Боль быть собой < Fancon.org - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Боль быть собой, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25 апреля 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Боль быть собой»


Текст рассказа: «Боль быть собой»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 апреля 2021 г. в 21:47, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8747
профиль

Репутация: 869
Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Текст у вас длинный, путь будет долгий)
Цитата
Стулья расставлены ровным кругом. На секунду Элену даже возмутила эта нарочитая точность круга. Вроде серьёзные все люди, а туда же... Заботятся о кругах вместо...
Посчитайте, сколько раз в этом кусочке употребляется слово "круг".
Цитата
Она не успела додумать мысль. В комнату стали входить люди и занимать места в этом круге из стульев. Элена приняла приветливый вид и тоже поспешила занять своё место в круге.
И здесь тоже посчитайте. И это только начало.
И три раза слово "место". Графоманством попахивает, да.
И сто пятьдесят раз слово "люди".
А потом опять несколько раз слово "круг". Знаете, автор, читая ваш текст, пропадает желание продолжать.
Столько штампов я еще сегодня не видела ни в одном тексте.
Цитата
навящевая
Вы это серьезно?!
Цитата
возможность получить помощь всё-таки была?
А в чем они нуждались-то?
12, Карл, 12 раз в одном абзаце практически слова "песок" и "песчинка"!
Цитата
Урюг
Кстати, и имена для героев надо подбирать тоже осознанно.
Ах, какой пафос вместо сюжета! Людям надо срочно помочь!
И все.
Я поняла ваш посыл. Но не так это делается, не так!
В общем, извините. Для меня нечитабельно.

   Сообщение № 3. 26 апреля 2021 г. в 21:58, Гиреев Герман пишет:
Гиреев Герман ( Offline )
Л. Лаконичность.

*
Сочинитель
Сообщений: 597
профиль

Репутация: 126
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Главная проблема рассказа, отсутствие внятной картинки. Вместо того что бы показать читателю действие, нам про него рассказывают устами абсолютно плоских персонажей. А ещё манера изложения почему-то напомнила мне "Сумерки", если точнее вторую, наиболее нудную часть (Да я читал! Хватит ржать!) Рассказ слабый, в финале затопчут...

   Сообщение № 4. 26 апреля 2021 г. в 22:25, Midnight пишет:
Midnight ( Offline )
Чудеса начинаются в полночь

*
Адепт
Сообщений: 172
профиль

Репутация: 39
Я прочитала рассказ. Очень серьёзно, тяжело и есть над чем подумать. Начнём с хорошего.

Сюжета как такового нет. Есть много мыслей и Идея, которая тащит за собой всё остальное. Как ни странно, выглядит всё вполне органично, нет провисаний, от которых постоянные рассуждения о Вечном могли бы показаться тягомотиной, растянутой на 30 с гаком тысяч знаков, читается легко и быстро. Меня это искренне удивляет.
Очень зацепила мысль со скидыванием шкуры. Постоянно развиваться и совершенствоваться - инстинкт, заложенный природой. И вот так из года в год стирать рамки, обновлять круг общения, позволять себе хоть на день стать совершенно новым человеком, утаскивая с собой максимум из этого дня в обычную жизнь... Сильно.
С человеческой тягой к саморазрушению тоже понятно. Ненависть - не самое приятное чувство, особенно когда испытываешь её к кому-то, кто тебе близок. Вообще я часто ловлю себя на мысли, что влияние человечества на мир должно уменьшаться. Многие мои друзья ужасаются, когда слышат по телевизору прогнозы о скором будущем и многократном сокращении населения планеты, а я это воспринимаю как абсолютную норму. Это будет что-то вроде вымирания динозавров - на смену одной главенствующей форме жизни придёт другая. Всё абсолютно естественно и правильно. Иногда даже возникает желание, чтобы это произошло как-то побыстрее, причём я не против при этом вымереть сама. Но не смотря на это желания гробить себя любимую просто потому что принадлежу к роду человеческому, а все люди - априори козлы, пока за собой не замечала. Может, просто не доросла? Но вопрос на самом деле интересный, и я скорее всего буду обдумывать это ещё долго.

Время жечь костры. Маленькие такие, для дружеских посиделок под гитару.
Идея с принятием Любви как высшей сущности и главного двигателя мира мне не близка. Из этих двоих я скорее выберу Справедливость. Вот вы, автор, говорите, что Любовь может в зле увидеть хорошее и это хорошее принять с распростёртыми объятьями. И что же тут, простите, хорошего? Зло не должно быть оправдано всеми правдами и неправдами, оно должно быть должным образом наказано, и за это как раз ответит Справедливость. И за принятие самого себя, целостность с самим собой тоже ответит она. Потому что не справедливо брать на себя чужие грехи, не справедливо мучаться от того, что кто-то, похожий на тебя, сделал что-то не то. Он - не ты, и каждый должен нести свой груз, не взваливая на себя лишнюю ношу. Это справедливо. Я не отрицаю Любовь как таковую. Лишь считаю, что она не должна править. Мир, живущий по законам Любви, обречён на вымирание.
А сейчас самое главное. Даже если я сказала, что рассказ смотрится достаточно цельным, нельзя забывать, что это всё ещё история, а не философский трактат. А у истории должны быть герои. Да, формально они есть, но если присмотреться повнимательнее, что мы увидим? Безликих кукол, связанных Идеей. И всё. Больше за ними ничего нет, абсолютная пустота. Они просто служат проводниками мыслей, неодушевлёнными предметами, призванными озвучить. Не надо так.

Пора вынести приговор. Мне относительно понравилось, и полуфинала текст определённо достоин, но вот дальше... Слишком тяжело для меня. Идеями зацепил, а вот как рассказ - нет.

Неудачные дубли
А их не будет, потому что шутить было не с чем

   Сообщение № 5. 1 мая 2021 г. в 11:52, Бронзовая пишет:
Бронзовая ( Offline )
Охотница

*
Певец
Сообщений: 356
профиль

Репутация: 94
Доброго, автор!

Позвольте, начну отзыв с небольших ляпов, выловленных в процессе чтения.
Текст бы отчитать на повторы, как слов, так и действий. В начале через строчку то «круг», то на кого-то смотрят. О просто вычитке молчу уж, она нужна и все тут.
В одном месте внезапно в текст вломился сторонний рассказчик, хотя вроде как изначально говорилось от лица героини:
Цитата
Назовем её Диза.


Текст стоит вычитать и на другие повторы. Идейные. Вы с таким усердием вдалбливаете в голову читателю одну и ту же идею, раз за разом, сцену за сценой, что хочется взвыть и сбежать даже просто из чувства противоречия. А ведь читать должно быть интересно! Должно быть любопытно, что ж там дальше. А нифига.
Внезапно перебивающая повтор идеи лекция о каком-то там разумном виде ящеров тем более интересу не способствует: возникает вопрос, а зачем вообще эта информация?
В общем, до финала я дотелепала с огромным трудом и могу сказать, что категорически не понравилось. Плюса не ставлю, минуса тоже. Попытка была, но это резать, полировать и снова резать, и так до тех пор, пока не получится что-то короткое и удобоваримое.

   Сообщение № 6. 2 мая 2021 г. в 10:57, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 485
Бессюжетные наивные рассуждения с претензией на глобальность - что может быть скучнее?
По ходу прочтения родился только один вопрос: Грета Тунберг - рептилоид?
В общем, извините. Мне не понравилось.

   Сообщение № 7. 8 мая 2021 г. в 07:31, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 3978
профиль

Репутация: 562
Присоединённое изображение

   Сообщение № 8. 14 мая 2021 г. в 14:36, Ривер пишет:
Ривер ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 132
профиль

Репутация: 21
Добрый день, автор.
Я прочитала ваш рассказ.
Не думаю, что он так плох, как пишут некоторые. У него есть положительные стороны, и не одна.
1. Интересное название.
2. Очень захватывающее начало - стилизация под собрание анонимных девиантов, которые на самом деле являются некими гостями - Доброэлями, явившимися для того, чтобы узнать, почему люди склонны к саморазрушению. Это очень интересная тема. Проблематика сюжета автором обозначена достаточно ясно. Классическая завязка. Вполне.
3. Герои - очень индивидуально прописаны, у каждого свои жесты: медлительность, вялость, настороженность или порывистость, свой язык - речевые особенности героев в соответствии с их характером также автором прописаны.
4. Интересная основная идея - наполнять пространство энергетическое - энергией доброты, с помощью собственных мыслей даже. Отличная, глубокая идея. Некоторым хамоватым комментаторам не лишним будет прочитать ваш рассказ, хоят я думаю, что не поймут.
5. Вторая идея - о том, что каждый человек способен что-то изменить- нужно начать с себя, с простого. С малого. А капля уже точит камень.
6. Рассказ заканчивается на позитивной, дающей надежду ноте. Героиня выполнила свою миссию. У человечества есть пусть к спасению. Есть надежда.

   Сообщение № 9. 19 мая 2021 г. в 14:51, Эльвира Мандра пишет:
Эльвира Мандра ( Offline )
ХочуВсёЗнать

*
Мастер Слова
Сообщений: 2909
профиль

Репутация: 353
Как всегда подтянутый, ухоженный и элегантный брюнет. Элена знала, что он так выглядит всегда. И миллион лет назад, и через миллион лет будет выглядеть также. - уточнение про брюнета лишнее - как будто мужчина мог быть на выбор блондином. Зачем это многократное подчёркивание внешности брюнета?
мы с вами установили наличие в людях программы самоуничтожения. И наш с вами труд направлен был на то, чтобы исцелить людей от этой программы, а вместе с ними и всю галактику. - вот это. про галактику, обескураживает. Как людская "программа самоуничтожения" влияет на далёкие, не известные нам. цивилизации?
Забавный фандоп!
Они совершенно не были похожи на благородных и великодушных. Наоборот, "господа" стали бросать друг на друга и на Ирвина подозрительные взгляды, и больше всего им хотелось узнать, кто они на самом деле, чем рассказывать о трагедиях своих семей. - не понятна реакция. разве не естественнее была бы растерянность, шок: Я инопланетянин?! Как такое возможно? Что здесь происходит?
Насчёт помощи - аналога любви у людей не понятно. У людей же тоже присутствует в культуре, в физиологии это чувство. Почему доброэли не смогли её отличить?
навящевая идея - ну, вы даёте!
То, что вы сейчас видите – это модель Вселенной. - не удачно подобрано название, можно было сказать "человеческий социум", например. Для Вселенной конкретная модель существует, к человекам отношения не имеющая.
Запутанная и наивная концепция мировой гармонии.
Ещё одна раса, озабоченная людским самоуничтожением? Перебор.
Нужно было разыскать представителей всех галактических рас, которые воплотились в людях. - а чисто люди на земле существуют?
можно выйти замуж по справедливости - по расчёту?
легко вскочила на постели, погрела чайник и съела печенье, запивая его чаем. Она быстро оделась и выскочила из дома - зачем эта информация? Вы вспомнили, что героиня не только "делатель сюжета", а человек, но эти рутинные действия читателю её не раскроют.
В рассказе слишком много воды. незачем было вводить персонажей, которые не несут никакой смысловой нагрузки?К сожалению, главная героиня - это функция и картон. Но во второстепенных персонажах - когтях крылатого медведя, рассказе человеко-ящерицы о смене шкурки - больше теплоты и индивидуальности.
Ставлю плюсик авансом за жизнеутверждающую жизненную позицию. Учитесь, и вы всё сможете! Идей у вас хватит. Но с глобальными идеями необходим такой же глобальный запас здравого смысла)

   Сообщение № 10. 22 мая 2021 г. в 17:10, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1951
профиль

Репутация: 289
Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.
Сплошной пересказ. Диалоги (громоздкие). Опять пересказ. Герои вводятся, но они не ощущаются живыми. Ни доброэли, ни кирканы... ни рептилоиды… ни все остальные
Цитата
представители всех галактических рас, которые воплотились в людях.


Интерпланетарное исследование. Программа самоуничтожения.
Цитата
Доброэли всегда искали во всем любовь. А люди - помощь. Вселенная.
Закон инерции. Песок в песочных часах сыпется…
Цитата
Значит, чтобы изменить мысли человечества, достаточно изменить мысли не всех людей, а какой-то части. Чтобы изменить мысли в голове одного человека, достаточно изменить только часть его мыслей.
Сплошные высокопарные словеса. А картинки-то нет. Нет действия.

Из каких соображений выбирались имена?
Доброэль Элена
Киркан Урюг
Рептилоид Эрда


Текст требует вычитки. Встречается много неудачных фраз. Например:
Цитата
Но сколько разговор не оттягивай, любая дорога однажды приходит к конечному пункту.

Цитата
Элена помотала головой

Цитата
бекали овцы


Итог. Людей, конечно, нужно спасти всем межгалактическим сообществом.
Цитата
Исцелить целое человечество от боли. От боли быть собой.
НО сделать это надо интересно и не пересказом.

П.С.
Пишу отзыв, не читая остальные. Увидела, что упоминалось, но решила оставить)))
В первых семи предложениях пять раз встречается слово «круг». В первой части рассказа это слово встречается постоянно.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.org