На запад < Fancon.org - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> На запад, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25 апреля 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«На запад»


Текст рассказа: «На запад»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 апреля 2021 г. в 08:18, Anubis пишет:
Anubis ( Offline )
Безумный Шляпник

*
Мечтатель
Сообщений: 185
профиль

Репутация: 49
Уважаемый автор, я прочла ваш текст.
Вы знаете, идея вовсе даже неплоха. Но зачем же вы так подробно, и порой навязчиво, объясняете каждое душевное движение героя? Стоило бы, используя разные литературные приемы, аккуратно читателя подвести к тому, чтобы он сам сделал выводы.
Ваша дидактичность мешает мне поставить плюс.
Ну и концовка, имхо, смазана. К чему тут дух кита? Он ничего не добавляет к основной идее.

   Сообщение № 3. 26 апреля 2021 г. в 08:29, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 5584
профиль

Репутация: 745
Здравствуйте, автор. Вы звали? Хорошо. Ваш рассказ прочитан)
Итак, начнём, пожалуй :plotting:

Странный рассказ. Очень странный. Кто такой этот Фиавис, умеющий бегать по воде так, что брызги поднимаются в небеса и там испаряются? Плавающий остров, плывущий куда-то. Кит, убитый , но в финале оказавшийся живым. И сам ГГ, растворившийся до оболочки, но почему-то вновь ставший живым.
Много вопросов без ответов. Некоторые предложения настолько сложны для восприятия, что приходится их перечитывать несколько раз, чтобы понять смысл написанного. И сюжет. Его нет в общепринятом смысле. Есть зарисовка со многими непонятными моментами. Не могу сказать, что рассказ понравился, но и обратное сказать не могу. Рассказ цепляет тем, что хочется узнать всю подноготную происходящего, что, где, как и почему.
В любом случае, спасибо за ваш труд, автор)


   Сообщение № 4. 26 апреля 2021 г. в 09:01, Krokodilomot пишет:
Krokodilomot ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 143
профиль

Репутация: 14
Я прочитал рассказ. Очень неоднозначные мысли.
Сначала о понравившемся — об атмосфере. Я будто сам очутился в этом сказочном мире. Остров, вода, свет, тепло. Картинка в голове была сюрреалистическая, но завораживающая. Автору так же удалось меня удивить в паре мрачных моментов, чем очень кстати разбавилось непрерывное чувство счастья и умиротворения.
Теперь нейтральное: сюжет я понял, но не понял главную идею. Почему Фиавис перестал чувствовать те эмоции из детства? Может это я чего-то не понял, но лично для меня это осталось сокрыто. Так же герой почти не раскрывается. Я думаю, вам следовало добавить в сюжет хоть какой-то короткий диалог или хотя бы прямую речь. Но если герой таким и должен был быть, то ладно.
Что не понравилось. Не понравилось обилие деепричастных оборотов. Был момент, где я нарочно начал считать их, и оказалось, что они были в каждом предложении! Под конец стало лучше, и я перестал их замечать. Когда деепричастных оборотов много, это портит текст и делает его канцелярским. Так же, больши-и-им просчётом было уточнять, что дух в конце — это кит. Читатель сам догадается по описанию его фигуры и в голову пойдёт эндорфин, мол: "какой я догадливый, хо-хо". Но вы уточняете, что это тот кит и этим обесцениваете догадливость читателя. Мелочь, но в финальных двух абзацах выбила из колеи.
Сейчас пойдут мелкие ошибки или просто некрасивые места, которые я заметил. Тут не унывайте: такое каждому присуще.

Цитата
у берегов мёртвого Дакрийского архипелага

Нам незачем знать название архипелага, потому что это нам ничего не даёт и только забивает голову.
Цитата
океан разрезала сияющая стена, проложенная сквозь не вовремя оказавшихся на её пути рыб, оставляя после себя части мёртвых тел, стена сдвинулась и вытолкнула Аледор из потока

Тут нужно было поставить точку заместо одной из трёх запятых, потому что без этого третья часть звучит плохо.
Цитата
Ни что не сможет помешать ему

Ничто*
Цитата
сомкнул пасть в районе груди

"В районе" звучит по-канцелярски. Вы же не отчёт врачебный пишете. Лучше "сомкнул пасть на его груди".

Вот и всё. К сожалению, плюсик я вам поставить не могу, но и минусовать не буду, потому как рассказ подарил мне хорошие эмоции.
Автору не расстраиваться. Если вы учтёте то, что я написал, вы сможете сделать текст в разы лучше!
Спасибо за рассказ!

   Сообщение № 5. 26 апреля 2021 г. в 14:48, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2610
профиль

Репутация: 1153
Доброго вам автор. Я из таблички. Я прочитал. И нифига не понял.
Нагромождение метафор, частью интересных, частью нелепых. Мир, с одной стороны переполнен образами, с другой - ну никак во что-то целостное не складывающийся. Я не смог уловить смысла, посыла, идеи вашего рассказа. Возможно было бы лучше расписать все это в традиционной для рассказа структуре. Но мне показалось, что вы этого не хотели. А хотели удивить читателя чем-то сногсшибательно атмосферным. Ну, может кому и зайдет.
заклепки в вашей каше
"третий день. Третий день" - повторы имеют смысл как усиление, далее по тексту я смысла этому не заметил.
"Какие рыбы, животные и птицы!" - вродьбы вопросительное предложение?
"Сердце забилось быстро, причиняя острую боль" - вы знаете, у меня пульс в нормальном состоянии под 90, и ничего не болит...
"поднимались над океаном, взлетая выше головы, и испарялись высоко в небесах" - а там выше головы это уже в небесах?.
"Остановившись у конца берегов" - берега обычно не имеют концов,
"всей кожей принимая жар небесного светила" - как ему удается, если на пузе лежит - то спиной, если наоборот - то пузом, а вот так изловчиться всей кожей? интересный вариант.
"как океан захлёстывает корыто у берегов, наполняя до краёв и норовя расколоть от напора" - а почему захлестывает у берегов? чуть подальше не захлестывает? и как можно корыто расколоть напором? вот ежели об камни, то да, а вот какой напор нужен?
"его сдавило нечто тяжёлое, огромное, как будто кит сомкнул пасть в районе груди" - пасть она не тяжелая, она сильная, а тяжелое не сдавливает а придавливает,
"но светило всё ещё двигалось на запад, не сдаваясь тьме" - если это светило не фонарик, о какой вообще тьме речь?
"На зло всему смертному день тянулся долго, убивая своим скучным временем" - а что вы имеете в виду под "смертное"? день в этом смысле тоже смертен, ибо закончится; ну и убивать скучным временем - это извратное извращение
"Печальная песнь громом разразила небеса" - нифига себе печальная песнь!
"хлынул поток ливня" - ливень это поток воды, у вас тут масло масленое. Вот если просто поменять на "поток хлынул ливнем" или "ливень хлынул потоком" - уже появляется смысл)


В общем грустно мне.
Спасибо за рассказ и удачи.

   Сообщение № 6. 26 апреля 2021 г. в 16:07, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8774
профиль

Репутация: 885
Здравствуйте, автор. Начнем.
Очень сложный мир вы создали! Но пока - одни красивости без смысла. Посмотрим дальше.
Огромное количество канцеляритов. Чистить беспощадно!
Цитата
ноги сами понесли парня по водной глади к величественному созданию.
Много в тексте несуразностей, но эта меня просто убила. Это - Иисус Христос, идущий по воде?
Цитата
Парнишка присел и протянул руку,
Я с вами чокнусь, автор)) Куда он присел-то? На кита или на воду?
Цитата
слёзы вновь покатились по смуглому лицу, не испаряясь от жара и не взлетая
А почему слезы должны взлетать??
Вы своей заумью все испортили. Если честно, бред получился. Вы не смогли донести идею, хотя зачатки ее я поняла, кажется.
И ваши красивости убили смысл, они просто задавили его. Плохо.
Для меня нечитабельно.

   Сообщение № 7. 26 апреля 2021 г. в 16:15, Karakousa пишет:
Karakousa ( Offline )
Тут живут драконы



Исчадье Ада
Сообщений: 2061
профиль

Репутация: 356
К сожалению, рассказ объективно хромает. Громоздкие и витиеватые предложения тяжело читаются. Пока дочитаешь до конца предложения - смысл уже потерялся в недрах текста. Не хватает реплик, диалогов. Даже где один ГГ, всё равно он может говорить. Пусть и сам с собой.

Что-то в нём есть от "Моби Дика"))) Но - это не то, что проходит дальше.

   Сообщение № 8. 26 апреля 2021 г. в 16:33, Тринадцатая пишет:
Тринадцатая ( Offline )
отражение

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 111
Автор, доброго времени суток! Я прочла ваш рассказ.
Хочу начать с плюсов, что мне понравилось: у вас художественный язык и определённо умение создавать атмосферу. Но погрузиться полностью в эту атмосферу мне помешали сложные предложения (не по составу, а по смыслу).
Вроде бы Главный герой на острове, но на момент мне показалось, что на корабле.
Цитата
и пропустил тот момент, когда остров вошёл в поток. Качнувшись в сторону, мальчишка вскочил и с ужасом осознал, как сильно Аледор отклонился от курса из-за потока, ещё и продолжал набирать ход

Хотя я отчётливо помнила, что он близко к крыше хижины.
Цитата
что Фиавис мог прикоснуться к ним, залезь он на крышу своей неказистой хижины

Потом оказалось, что он на одном острове, но есть ещё второй остров, который не должен попасть в поток, и здесь я окончательно запуталась.
У вас оригинальная и поэтичная подача, но пока что этот рассказ напоминает грёзы в послеобеденный сон: где-то в облаках, что-то произошло, что-то важное, но не понятно, что именно.
Очень хотелось бы скучной конкретики =)
Спасибо за ваш труд!

   Сообщение № 9. 26 апреля 2021 г. в 16:53, NarisaFox пишет:
NarisaFox ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 10
профиль

Репутация: 3
Приветствую автора) Прочитала ваш рассказ и мне он понравился, но я ничего в нем не поняла. Какой-то остров, какие-то боги, что, куда, зачем не понятно. Самый мы странный там кит всё остольное ещё как-то можно понять. В итоге язык и атмосфера понравились, а сюжет нет. Точнее я просто ничего не поняла. Удачи)

   Сообщение № 10. 26 апреля 2021 г. в 17:23, пилигрим пишет:
пилигрим ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 553
профиль

Репутация: 216
Я прочитал рассказ «На запад».
Моё мнение субъективно и ошибочно.

Цитата
«и побежал уже босиком по поверхности воды, создавая брызги, что поднимались над океаном, взлетая выше головы, и испарялись высоко в небесах.»
– как говаривал Капитан Америка: «Есть только один бог, мэм. И я почти уверен – он иначе одет». )

Что ж, прочитал и задумался – а что это было? Казалось бы – путешествие, но нет отправной точки, и нет точки прибытия. Казалось бы – приключение, но герою ничего не угрожает, герой ничего не преодолевает и в итоге – никак не меняется.
Мотивация Фиависа остаётся прежней, его стремления – теми же. Был кит, которого Фиавис решил принести в жертву. И всё. Изменило ли появления кита Фиависа? Нет. Он также сидит на острове, также стремится на запад, также жаждет встречи с богами.
Можно было бы поговорить о какой-то рефлексии, но и её нет. После убийства появилось какое-то чувство, неизвестное ранее, но на что оно повлияло? Ни на что. Если убрать из истории сцену с убийством кита – ничегошеньки не изменится.
Рассказ написан хорошо. Качественно. Читается легко.
История рассказывает всего лишь один день из череды таких же дней. Что-то происходит, но в итоге, ничего не меняется.
Написано красиво, но какой смысл вложен в историю?
Я не понял, простите, автор.

Всё субъективно в подлунном мире.
Спасибо за историю.

   Сообщение № 11. 27 апреля 2021 г. в 08:17, Zodiak пишет:
Zodiak ( Offline )
Убийца-графоман

*
Адепт
Сообщений: 108
профиль

Репутация: 29
Я прочитал рассказ "На запад", и мне он понравился. Это лучший из рассказов, что мне попались в первой десятке. Видно, что автор хорошо владеет словом, чувствуется стиль и старание. Безусловно, рассказ сложен для восприятия, но не потому, что плохо написан. Автор сам выбрал такой путь, и данный подход найдет свой позитивный отклик у определенного круга читателей. Огрехи и ошибки есть, но глаз за них не цепляется, отсылки и оригинальность мира подкупают. Чем-то напоминает игру "Death Stranding" - возможно, автор вдохновлялся ею. Я ставлю рассказу плюс, потому что считаю, что он достоин полуфинала. Рекомендую к прочтению любителям сюрреализма в фэнтези.

   Сообщение № 12. 27 апреля 2021 г. в 20:36, Мегера Light пишет:
Мегера Light ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 24
профиль

Репутация: 5
Уважаемый автор! Прочла рассказ, не скажу, что понравилось. Нет чёткого сюжета, уже к середине становится ясно, что и развязки не будет. Так как завязка очень неясна. Тяжеловат язык, не стоит злоупотреблять сложными конструкцими, если нет лёгкости владения ими. Но главное - мотивация действий героя абсолютно непонятна и логика действий его не прослеживается. На уровне предположений - и у героя, и у создателя текста.
Конечно, всё субъективно. Так что пишите, успеха Вам в этом конкурсе и у читателей.

   Сообщение № 13. 27 апреля 2021 г. в 22:09, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 5820
профиль

Репутация: 1449
Приветствую, Автор! Благодарю за доверие.

Идёт такой Чак Норрис по приграничному городку в Техасе. Навстречу ему мексиканец, весь в татуировках, и говорит такой:
- Дядя, дай-ка закурить.
А Чак Норрис ему такой: - На!
О чем это я? Если не знать, кто такой Чак Норрис, то не поймешь, что это за На!
Понимаете?

Зайду с другого краю.
Текст вполне себе написан для минирассказа. Но его главная проблема в том, что не детерминированы ни единственный персонаж, ни остров, ни мир.
Что это за мальчишка, что им движет, кто его родители?
Как он оказался на острове? Чем он живет?
Так вот для Вас он - Чак Норрис, близкий и знакомый. А для читателя - нет. Вместо ГГ - пустое место. Контур, в лучшем случае.
Что известно про семью мальчика? Что там есть законы. Всё.
Остров, кит - просто яркие картинки в калейдоскопе.
Так нельзя делать даже в зарисовке. От этого, как следствие, сюжет воспринимается разрозненно, песчинками, в виде "Кто? Куда?! На фига...".
Цитата
Сегодня утром остров Аледор оказался в ареале обитания сайдемингов
В этом предложении стока непонятно, а интриги нет. А Вам там всё понятно. "Ареал", кстати, из стилистики выпадает совсем.
И таким образом, из-за этих белых пятен рассказ несмотря на объем тянется
Цитата
долго, убивая своим скучным временем

Представьте, что фотограф принес расфокусированную фотку в рамке на выставку. Он-то чётко представляет, что изображено. Он там был. Он видел. Он же зафиксировал композицию.
Понимаете?
Я плюсану. А Вы понимайте.. как хотите.

P.s.
Цитата
На зло всему смертному

Поняли, про какое "на" я писал?

   Сообщение № 14. 28 апреля 2021 г. в 01:11, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1083
профиль

Репутация: 181
Здравствуйте, Автор.

Фу, какой Вы злой! Мне все так нравилось, все было так красиво: и какой-то новый странный мир, и мальчик то ли полубог, то ли еще кто - мне это было совсем не важно, и эти новые странные звери... а ПОТОМ вЫ УБИЛИ КИТА!!! Зачем?!?! В этом смысл? Почему тогда все не исчезло, не пропало, почему мальчишка не осознал, что сделал что-то непоправимое? Вот так подло... Рассказ о подлости?.. Не похоже...

Короче, минусовать не буду, но и голоса моего Вы не получите. Вот!

   Сообщение № 15. 2 мая 2021 г. в 12:45, НеНога пишет:
НеНога ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 874
профиль

Репутация: 106
Что-то зажрался народ, как я погляжу. Сюжет им подавай, персонажей! Буржуи!
Зарисовка сносная, ничего зазорного в ней не вижу. Читать почти нереально, очень тяжело.
Пар из кита - кажется, на ужин будет суп из китовьих за... забыл, как там дальше.
Плюс попозже, погоди, автор, я ж погодил, пока нормальный финал появится. К слову, я его не дождался, а плюс будет, видишь, какой я меценат?

   Сообщение № 16. 3 мая 2021 г. в 15:59, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2452
профиль

Репутация: 750
Это не рассказ. Это стихотворение в прозе. Но кодов для разгадки ваших образов, автор, вы нам не оставили. кое что понятно, все помрут, а пока можно управлять мобильными островами и дружить с китами. И что? Это все с таким изяществом написано - чтобы что?

   Сообщение № 17. 5 мая 2021 г. в 17:44, Graynef пишет:
Graynef ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 13
профиль

Репутация: 6
Я прочитал ваш рассказ. И честно с третьего раза. Не могу сказать, что причина в авторе, возможно не мой стиль или я слабоват. По сюжету рискну предположить, что парень убил кита и не попал в рай или другой мир? Типо совершил преступление и получил наказание? Сами предложения написаны хорошо, добротно. Язык нравится, а стиль не мой. Сюжет, хочется подсказок, пояснений. Спасибо вам за труды, уверен это полезный опыт для всех нас!)

   Сообщение № 18. 10 мая 2021 г. в 18:43, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 485
Что там случилось - поди разбери. Кто-то плыл на острове, а рядом какие-то сайдинги плавали. И где у кита, интересно, горло. Какой-то набор образов, смысл которых известен только автору (надеюсь, что ему известен).
В общем, извините. Мне не понравилось.

   Сообщение № 19. 12 мая 2021 г. в 23:23, Dauda пишет:
Dauda ( Offline )
Корнет, вы женщина?

*
Певец
Сообщений: 249
профиль

Репутация: 92
Раз тут рассказ про аллюзии и метафоры, то и я про них же)
Первое о чем я подумала после прочтения - мюзикл "Последнее испытание" (в старой версии, которая снимала сцену, конечно же). Герой идет, чтобы воссоединиться с богами, но приносит для этого в жертву невинного белого кита, от чего вся его божественность оборачивается ему боком. И шел он, оказывается "на запад", туда, где солнце садится, а получается, в сторону смерти и тьмы.
Еще подумала про Хроники Амбера и подводный город, который отражает Амбер, который являет собой мир наизнанку.
Люблю такую якобы бессюжетную образность, тем более образы приятные, поэтому ставлю плюсик. Но это неловкий, неискренний плюсик) Потому что исполнение все же подкачало - помарки в стиле и языке отметили комментаторы выше. Для такого стихотворения в прозе нужна соответствующая форма

   Сообщение № 20. 15 мая 2021 г. в 10:54, Грейсон Киппен пишет:
Грейсон Киппен ( Offline )
Медведь диванный, комнатный.

*
Архимаг
Сообщений: 956
профиль

Репутация: 142
Я прочитал рассказ.
Не смотря на небольшой объем, удалось мне это не сразу.
Но обо всем по порядку.

Оговорюсь сразу, я вполне мог понять рассказ не так, как другие читатели или вообще не так, как его задумывал автор))
Насколько понял я, мы имеем молодого человека, который не совсем человек (ми скузи за повтор), плывущего на живом острове по огромному водному пространству чтобы стать богом.

Что в рассказе хорошо?
В рассказе мне понравиись сравнения и описания. Они красивые и хорошо построены. Сам водный сеттинг радует глаз да и описания водной жизни довольно хороши.

А что не очень?
А вот минсусов у рассказа все таки хватает. В первую очередь, те самые красивые сравнения и описания, которые я уже поставил в плюс так же являются и минусом рассказа. Они крутые, я не спорю, но их так много, что в них буквально утопаешь, как в той же водной глади, что окружает героя. Они там к месту и не месту. Даже в самом начале из-за них сложно понять, что происходит и зачем. А ведь начало, должно завлекать читателя а не сбивать с толку. (Где-то я уже это писал...хммм).
Далее сюжет. Если то, что я писал выше до плюсов, действительно является сюжетом рассказа, то он явно не окончен. Мальчик плыл, плыл да не доплыл. То есть перед нами ставят цель, эдакую проблему, которую надо решить а потом все обрывается на полуслове. И ведь не ясно, зачем плыл то? Стать богом? Каким богом, зачем? Что из себя представляет мир вокруг? Есть ли там что-то кроме воды, рыб и плавучих островов? И да, что за остров и почему он живой - тоже не ясно.
А что у нас с героем? Да ничего, увы. Фиавис, возраст и раса неизвестны. Цель в жизни - стать богом. Хобби - любит плавать на своем питомце, большом живом острове. Вредные привычки - браконьерство.
Такое себе выходит резюме, как не посмотри.

Подведем итог.
Я, как читатель, был разочарован. Нам представили некий водный мир, с множеством (в перспективе) интересных водных существ, с забытыми богами под водой и актуальными где-то на западе. Герой на плавучем острове хочет досчить невроятной цели. Это все замечательно на уровне задумки но воплощение идеи получилось очень сумбурным и нагроможденным. А ведь места еще полно, можно было и сюжет завершить, и героя раскрыть и мифологию подтянуть.
Надеюсь, что у вас все получится, уважаемый автор. У рассказа есть все шансы стать отличной историей! А пока, увы, это лишь зарисовка на будущее.

   Сообщение № 21. 19 мая 2021 г. в 18:48, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2452
профиль

Репутация: 750
я перечитала (потому что снова обнаружила себя в табличке) и эта миниатюрка мне понравилось больше. развития сюжетки тут требовать бессмысленно, потому что это этюд, а не раск. Похоже, это попытка создать притчу, но с одного раза красивости только мешают доплыть до смысла. кмк, это о том, что боги убивают, какие жертвы им не приноси. Ну и еще целью было, видимо, написать причудливый мир и сказать в этом новое слово, но результат сомнительный. правда, для пф вполне.

   Сообщение № 22. 21 мая 2021 г. в 19:10, Филомен пишет:
Филомен ( Offline )
a silent bird on a singing tree

*
Мечтатель
Сообщений: 195
профиль

Репутация: 43
Зарисовка о том, как "мальчик с голубыми глазами" убивает время на своём острове. Зашёл посмотреть на текст в преддверии ИАЙДО-поединка. Составил впечатление. Счёт 6:5 вполне обоснован.

   Сообщение № 23. 29 мая 2021 г. в 15:10, Натанариэль Лиат пишет:
Натанариэль Лиат ( Offline )
у зла нет власти

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 703
Здравствуйте, автор. Я прочитала ваш рассказ, и он для меня похож на сайдеминга.
Разъяснить метафору?
Я понятия не имею, кто такие сайдеминги, не могу их представить, не могу вписать их в общую картину текста как органичную деталь. Кто это? Летучие рыбы? Птички? и те, и другие, кстати, как и звери, являются животными, там с этим логическая ошибка в тексте. Впрочем, понятия "звери" и "животные" частенько путают, даже разные ведущие в зомбоящике, например. Летающие мини-тюлени? Я очень люблю, когда миры рассказов оживляют, придумывая для них свою культуру, свою фауну и флору, но всё равно всегда нужна точка отсчёта, что-то знакомое в незнакомом, чтобы зацепиться и разобраться, что к чему. А тут - ни единого намёка, который позволил бы мне нарисовать в голове образ.
И со всем остальным точно так же.
Тут есть красивые детали, наваленные беспорядочной грудой. Есть классная задумка суперсилы - способность двигать целый плавучий остров и ходить по воде. Но всё это не складывается ни в какое целое, в котором я смогла и захотела бы разобраться. Мальчик, для которого "век" - это "всего" - кто он? Что у него за семья, судя по всему, научившая его приносить в жертву всё прекрасное, что встретится по пути? И, если для него это когда-то было в порядке вещей, почему его так скрючило сейчас, с этим китом? В конце концов, какого размера должен быть гг, если он
Цитата
ни капли не боясь гиганта, обнял его всем своим горячим телом
- потому что это звучит так, как будто он долбаный кракен.
Ну, и, конечно, сама композиция рассказа: мы не начинаем с героем его путь, не можем увидеть, что же будет в конце. Это просто лоскут из середины путешествия, показавший кусочек любопытного мира, но не давший лично мне ничего больше. Я не знаю, почему для героя важно добраться туда, куда он плывёт, я не знаю, как он изменился или изменится по дороге, что оставил позади. Всё, что я, по сути, видела - эта та сцена с убийством кита, которая убила во мне всякое сопереживание к гг, потому что без иных объяснений кажется мне бессмысленным разрушением жизни и красоты.
В общем, как-то так. Мне не понравилось.

   Сообщение № 24. 31 мая 2021 г. в 02:06, Zaniraya пишет:
Zaniraya ( Offline )
Над всіх старшин найстарша правда

*
Архимаг
Сообщений: 742
профиль

Репутация: 232
Не, так нельзя. Льзя, но тогда не удивляйтесь, почему никто ничего не понял.

Переборчик же с непонятками: не можешь сообразить, что происходит – ни с мальчиком, ни с миром, ни с языком (литературный олбанский какой-то – «Остановившись у конца берегов, покоящихся под водой...»). Полтекста сомневалась, правильно ли я поняла, что он идёт по воде, или это оптика такая, или просто его ощущения, или... или ещё что. И ещё полтекста – к чему бы это всё. Хотя и видно, конечно, что это что-то грустное.

Кстати да. Мне Ваш текст интенсивно грустящую дэвушку напомил. И вроде что-то подсказывает, что надо спросить, в чём дело. И спрашиваешь. А она не отвечает. Но продолжает. И так, что хоть снова спрашивай. И снова спрашиваешь – и снова не отвечает. И это начинает раздражать. А грусть, которая раздражает, это... плохая грусть. В плане текста уж точно не хорошая.

   Сообщение № 25. 10 октября 2021 г. в 12:35, Lazlo пишет:
Lazlo ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: 0
Я прочитал Ваш рассказ. Слишком много уделяется переживаниям и теряется интерактивность, мне как читателю не остаётся что-то додумать и лучше вникнуть в написанное

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.org