Тропы < Fancon.org - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Тропы, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25 апреля 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Тропы»


Текст рассказа: «Тропы»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 апреля 2021 г. в 22:39, Да ладно пишет:
Да ладно ( Offline )
Графоман

*
Знаток
Сообщений: 90
профиль

Репутация: 20
Здравствуйте, автор.

Боюсь представить ход ваших мыслей. При таком владении словом,
можно написать что-то более соответствующее общепринятому
понятию цельного художественного текста, обладающего признаками сюжета.
Финал, видимо, предназначен для адептов некой субкультуры, способных
догадаться, о чём там написано.

   Сообщение № 3. 27 апреля 2021 г. в 11:46, CityGirl пишет:
CityGirl ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 235
профиль

Репутация: 67
Хороший рассказ. Динамичный, яркий, пропорциональный. Абсолютно понятный.
Цитата(Да ладно)
Финал, видимо, предназначен для адептов некой субкультуры, способных
догадаться, о чём там написано

да кто ж про эту субкультуру по нашим временам не знает. это ж явно отсылка к SCP)))

   Сообщение № 4. 1 мая 2021 г. в 16:07, Anubis пишет:
Anubis ( Offline )
Безумный Шляпник

*
Мечтатель
Сообщений: 185
профиль

Репутация: 49
Уважаемый автор, я прочла ваш текст!

Это однозначный плюс. Правда, я не знаю, кто такой SCP, но, думаю, это неважно)

Идея очевидна, сюжет бодро движется вдоль нее к, хотела написать логичному, финалу, но одумалась) Я бы, да и многие читатели (потенциальные писатели) вряд ли бы закончили рассказ о роли нежитей в мировой революции и кукловодов этих самых нежитей так, как сделали это вы. Имеете право, скажу я вам. И такая трактовка заставила меня задуматься)

Вернусь, когда закончу раздумывание) Заодно и ляпсы обсудим. Их нашлась парочка в почти безукоризненном с точки зрения языковой стилистики тексте.

   Сообщение № 5. 1 мая 2021 г. в 17:56, Scaldir пишет:
Scaldir ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 143
профиль

Репутация: 45
Обожаю такие рассказы про теории заговора и тайные пружины революции. Начало немного скомкано, такие "с места в карьер" с отсутствием экспозиции меня откровенно пугают. С трудом преодолел себя и стал читать дальше. Великолепный слог, четко выдержанные диалоги, и все по делу. В общем и целом рассказ крепкий середнячок, Есть загадки в сюжете и спрятанные "чеховские ружья" которые выстреливают ближе к финалу. Финал неодгнозначный и наводит на размышления. Ставлю свой плюс как рядовой читатель

   Сообщение № 6. 7 мая 2021 г. в 11:46, svartur пишет:
svartur ( Offline )
фрираннер

*
Певец
Сообщений: 308
профиль

Репутация: 55
Привет, автор, я прочитала ваш рассказ.
Во-первых, вы все врете. Ленин - гриб! Грибница захватит весь мир, подождите еще, наши гифы прорастают, наши споры ждут своего часа.
во -вторых
Цитата
постоянно самообразовывался
занимался самообразованием?
Цитата
поразил Андрея монолитом своей личности
- монолитностью?
Цитата
зазихнула Наташа
. украинское слово или очепятка?
..! ..! ..! - нужно еще больше многоточий
Три разных человека писали? Или это стилизация? В начале 20 века хорошо писали, к концу - уже похуже, а в 21 веке отупели совсем? Есть такое. Тут у некоторых комментаторов даже на большие абзацы и сложные предложения тяму не хватает :rolleyes:


я ходила туда и сюда, вернулась отправить рассказ в финал. Мне еще подумалось, а если главы переставить в обратном порядке?

   Сообщение № 7. 7 мая 2021 г. в 12:26, 432Hz пишет:
432Hz ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 265
профиль

Репутация: 52
Я прочитал рассказ.
Цитата
не для него. Я для себя. Великое дело делаем, а кому расскажешь? Хочется, понимаешь ли, трубить как в горн.

хорошо объяснили самое затёртое клише всех злодеев)) :respect:

Текст и слог хороши. Ритм у рассказа выдержан отлично, без провисаний, все важные места грамотно выделены.

Я, правда, не совсем понял 3ю часть... Вернусь в тему посмотреть чужие догадки и почитаю ваш ответ после деанона.

Спасибо.
Удачи в финали, да и вообще)


   Сообщение № 8. 10 мая 2021 г. в 20:21, arishai пишет:
arishai ( Offline )
Earthling

*
Адепт
Сообщений: 101
профиль

Репутация: 39
Я прочитала рассказ, спасибо.

Что понравилось: хорошая стилизация во всех трёх частях;
тропы непредсказуемы, и ещё никому не удавалось переиграть ни чёрта, ни карму;
вот эта абсолютная социопатия борцов за всеобщее счастье в первой части — это так точно;
и тонкое, удачное снижение: от хтони к выхолощенности, а потом к абсурду, это тоже очень хорошо вышло.

   Сообщение № 9. 18 мая 2021 г. в 20:43, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 485
Как по мне, написано шикарно. Жаль, что сама история не увлекла. Эти жилы, основанные только на вольной трактовке идиоматического выражения, кажутся взятыми с потолка. Нет в них чего-то, что делало бы фантдоп приемлемым для воображения. Да и то, что их достаточно лишь повязать, выглядит унылым упрощенчеством. При этом диалоги отличны, герои индивидуальны, слог хорош. Вот только восклицательный знак в скобках показался чужеродным элементом, тем более в дореволюционный период текста.
В общем, спасибо. Мне понравилось.

   Сообщение № 10. 27 мая 2021 г. в 20:47, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8774
профиль

Репутация: 885
Здравствуйте, автор. Вероятно, я не поняла гениальности вашего замысла. Но эти нитки - полнейшая ерунда. Фандоп, за уши притянутый скудностью идеи и недостатком фантазии. Они никак не связаны с революцией, окромя того, что их дед находил в Зимнем. А уж последняя часть - так вообще белыми нитками шита. Если вы взялись за этот клубок, непонятно как возникающий у людей, то надо было крутить до конца.

   Сообщение № 11. 10 июня 2021 г. в 14:05, Алеся Ясногорцева пишет:
Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Сочинитель
Сообщений: 976
профиль

Репутация: 285
Я прочитала рассказ. Не понравился он мне, ох не понравился.
Нет, стиль хорош, сюжет закрученный как надо, но идея... Что хотел сказать автор? Я поняла это так: революционеры-большевики были гадами, которые оживляли трупы и штурм Зимнего был осуществлён руками этих трупов. Это было бы символично, если бы речь шла о конце 80-х начале 90-х, когда рефрматоры реанимировали труп капитализма, но большевики собирались строить абсолютно новое общество, так что здесь это даже не символично.
И финал - выглядит как страшилка: вот смотрите, если коммунистическая оппозиция придёт к власти, даже археологические находки, говорящие о том, что большевики были нехорошими - будут трактовать, как "искажение истории".
В общем, писал явно сторкап. Если бы я это прочитала раньше - поставила бы минус.

   Сообщение № 12. 10 июня 2021 г. в 20:15, Фитц Фокслайн пишет:
Фитц Фокслайн ( Offline )
Убийца дизайна

*
Знаток
Сообщений: 56
профиль

Репутация: 19
Что ж, этот текст прекрасно написан. Про диалоги и слог уже сказали, добавлю лишь, что я проникся Андреем - очень жаль такого внимательного и умного паренька. Семья живая, я верю в каждую реплику и поступок. Последняя часть - оригинальная. Это что-то вроде логов из устройства далёкого будущего. Как я понял:
Цитата
индивидуальное средство передвижения U-2 («Ушка»)
это как инвалидное кресло, только комбайн из транспорта, робота, компьютера и анализатора с другими приблудами
Цитата
Штраф третьей категории. Попытка искажения исторической правды.
видимо, если кто-то попытается раскрыть правду о второй жиле, его сразу же прижмут за искажение "исторической правды", то есть той, что написана в учебниках
Ну и "ПАРКОВЫЙ ПАТРУЛЬ" - автономный полицейский
Пояснил, наверное, больше для себя, чем для других.
Кстати, при чём тут SCP? Я в эту тему особо не углублялся: что-то про самые абсурдные вещи и существа, некоторые безумно опасные (как тварюга, что убивает любого, кто на него посмотрит), некоторые просто супер-полезные (коробка с бесконечной пиццей).

   Сообщение № 13. 18 июня 2021 г. в 10:48, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 910
профиль

Репутация: 452
Прочитал ваш рассказ, автор.
Хорошо) Люблю рассказы, которые дают толчок – подумать, поспорить. Здесь ассоциацией шли отголоски: «Бесы» Достоевского, «Катехезис революционера» Нечаева, хроники Красного террора, «Конармия» Бабеля, «Чевенгур» Платонова и т.д., многоголосие мемуаров свидетелей того времени. Одно время болел попыткой понять, как могло всё это страшное, кровавое произойти, много читал как о психологии масс, так и отдельно взятого человека.
Здесь – зомбировали. Душу вынули, красную нить вставили, импринтинг на вождей сбацали – и вперед, к победе коммунизма. Красиво, метафорично.

«Полу-живо. Но сам погляди, как хорошо, как удобно: то, что бесполезным грузом лежало в кладбищенской землице, больше не лежит, а идёт! Идёт на всеобщее благо. Ничего – заметь, Андрюша, ничего! – взамен не требуя. Полуживое не ест и не пьёт, не спит и вовсе никак не отдыхает. Никаких потребностей не имеет, даже тлеть перестаёт, только служит – день за днём, ночь за ночью. А самое главное – его ни в чём не нужно убеждать. Приказываешь – исполняет. А служит оно, Андрюша, тем, кого первым увидит, кто его оживит, понимаешь?».

В сущности, почти не противоречит моим отчаянным раскопкам – объяснить себе эту одержимость одних и подчинение других. Прельстили, поманили, оглушили горнами, заманили в свой подвал, как наивного Андрея «с сердцем горячим» /а такие – легкая добыча, сами на огонь летят "со взорами горящими"/, и начали красные нити из них тянуть, перед этим всё, что в них было человеческого, живого – убив или переиначив.

А как тонко, иронично и чертовски грамотно показано умствование Андрея о жизни и смерти во имя Революции

«Он мог бы рассказать о жизни и смерти во имя, о том, что это и есть лучшая «судьбина» и там уж всё равно, хоть одно, хоть другое, […] он хотел поговорить о бескорыстном служении делу Мировой революции».

А затем отчаянное и запоздалое прозрение, попытка вырваться и совсем не восторженно-жертвенное во имя МР.

«…понял, как хочет выбраться из этого подземелья, понял что-то непереносимо грустное и вспомнил – почему-то – учителок. В какие-то мгновения он много чего понял и как-то вперемешку, страшно быстро вспомнил, рванулся было к лестнице, но там сидел Торопов...»

Да… были такие, что пытались вырваться, поняв, но поздно…

Нейминг – Горн – хорошо) Играет, заманивает – дудочка Крысолова.
А вот Торопова упорно переименовывал в Топорова) Как-то в связке шли – Горн зазывает, Топоров рубит. Один козел-провокатор на бойню ведет, а другой там уже – обушком.

Точный эпиграф – про чёрта, и кто кому нос натянул в итоге, кто первую скрипку играл, а кто подпевал?
Так-то, конечно, не скажу, что это новая мысль и толкование событий. Многие думали и писали в этом ключе. Древние ещё говорили о зависти богов или играх со смертными – вознести, чтобы потом человечишку, который уже уверовал в свою избранность – с размаху бросить вниз. Не оттуда ли пошло «гордыня вредна»?) Ослепляет, отупляет.

Вот тут хорошо, талантливо, /с оттенком чеховского – через мелкие, жизненные детали, но точно/ показано:

«Он, как и Сапожков, работал на Обуховском заводе, но насколько же рабочий рабочему рознь. Андрей много читал, постоянно самообразовывался и давно уже не был рабом страхов перед всегда объяснимыми явлениями природы.»

Андрей считает себя умнее, развитее Сапожкова.
А ведь тот оказался прав – выли собаки к покойнику) Тут метафорой можно поиграть – вся прежняя Россия уже обречена была. Так и случилось. Заманили, убили. Теперь не воскресить. И можно только гадать, что было бы сейчас – если бы тогда не удушили, красными нитями не переплели) Лучше? Хуже?

И отличная придумка о жилах, жизненной силе, что некоторым людям – двужильным, от рождения больше других отмеряно. Красивая придумка, редкая. Не встречал до этого. И она хорошо укладывается в голове, созвучна какой-то нутряной правде, коду.
И по-разному эту жизненную силу использовать можно. Как самим обладателям, так и людям, их окружающим или направляющим. Во имя жизни и добра или нечисть штамповать, во всём послушную.

Нити – как тропы. Метафорично. Тропы – они куда угодно завести могут. Ведь главное – камень на перекрестке – сделай выбор. Что выберешь, туда тропа и поведет. «Мы же с красным знаменем цвета одного»)
«Эти ниточки – они как тропы, и приведут они нас к неминуемой победе.»
Но победа может быть с запахом подвала – «Да ещё и этот запах... В затхлом, застоявшемся воздухе витало что-то тошнотворное. Было оно еле уловимым, но несомненно было».
Ну куда свернули, как шли, что в дороге делали – такая и победа)

Финал закольцевал спиралью. А иначе не стоило огород городить – верно? Финал – привет из прошлого в настоящее. Красные нити лучше не откапывать?) А дедушкам /или их правнукам/ про чертей-зомби не рассказывать. Иначе – подстрелят, отравят, в психушку, тюрьму закроют, или что там в ходу у власти? У наследников или новых зомби? Зачем им «искажение истории»? В доме повешенного не говорят о веревке, когда в этом доме до сих пор живёт палач и его помощники. А всё-таки - правдокопателям - моя признательность.

Спасибо, автор. Рад, что прочитал ваш рассказ. Люблю, когда умеют кратко, ясно, красиво и многосмыслово. А ещё и широко – общечеловеческое и социальное. Пишите – у вас это отлично выходит. Кнопку в финал нажал, хотя и толку от этого мало. Судьи решают. А по читательскому голосованию тут другое всегда больше на слуху.



   Сообщение № 14. 28 июня 2021 г. в 09:50, Zaniraya пишет:
Zaniraya ( Offline )
Над всіх старшин найстарша правда

*
Архимаг
Сообщений: 742
профиль

Репутация: 232
Всем спасибо. arishai, как хорошо, что Вы увидели, поняли эту градацию.

2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.org