Убить лешего < Fancon.org - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Убить лешего, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25 апреля 2021 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Убить лешего»


Текст рассказа: «Убить лешего»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26 апреля 2021 г. в 21:38, Да ладно пишет:
Да ладно ( Offline )
Графоман

*
Знаток
Сообщений: 90
профиль

Репутация: 20
Здравствуйте, автор.

Написано бойко, без явных огрехов. Повело "Ночным дозором", Ведьмаком" и братьями Винчестерами.
Похоже, эпизод выдернут из произведения большего объёма. Тесно персонажу в рамках рассказа.
Не раскрыт герой от слова совсем. Чего-то оригинального в тексте я не увидел. В полуфинал не порекомендую.

   Сообщение № 3. 29 апреля 2021 г. в 13:41, Torvik-2 пишет:
Torvik-2 ( Offline )
старый брюзга

*
Графоман
Сообщений: 26
профиль

Репутация: 11
Я прочитал рассказ. И он мне понравился.
Понравился слог, язык, понравился мир и его фишки. Вот только... этого оказалось для меня маловато. Почему маловато? При всей интересности рассказа я не увидел в нём чёткой фабулы. Он прошёл как жизнеописание героя, сложенное из нескольких частей. 1) леший, 2) лесовик, 3) оборотни пришлые, 4) деревня местных оборотней. И герой проходит через всё это, как нож сквозь масло. Даже не запачкавшись. Вот это и напрягает. Мы словно смотрим ужастик, где кто-то косит из огнемёта толпы зомби... Ни сочувствия, ни царапинки... Знаете, что такое "манч"? Вот тут от расцветает пышно-пышно. Оттого немного и не верим. Герой излишне всемогущ. Ну и да... если уж совсем-совсем современность, то "в соседнюю деревню" и с концами... Ага. Ни сотовой связи, ни информации о дислокации этого пункта. Аккуратнее бы прописать. Всё остальное - внутрилесовые разборки. (хотя насчёт того, что и как в доме у оборотней тоже поразмышлять можно) Оттого пропускаем.

Как вывод - пишите, автор. У вас всё получится. И - внимание к деталям. Материал лучше брать не из художественных фильмов, а из личной жизни или из первоисточников.

   Сообщение № 4. 29 апреля 2021 г. в 16:51, Мухина пишет:
Мухина ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 134
профиль

Репутация: 33
Прочитала. Свой плюс автор заслужил, слабым этот рассказ не назовешь. Упоминание про "старый советский рюкзак" стоило бы убрать, поскольку повествование явно не из современности. Стерильное такое повествование, без всяких примет этой самой современности - типа свалок, лесных вырубок с какими-нибудь забытыми тракторами. Где еще совершенно дикие леса на много км есть? Так, чтобы поселки из оборотней терялись. Ну, и да, герой уж очень мастеровит на предмет истребления нечисти. Контора с такими "работниками" - вообще давно скучно.

   Сообщение № 5. 5 мая 2021 г. в 08:12, Кларк пишет:
Кларк ( Online )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1085
профиль

Репутация: 175
Рассказ прочитан. С наслаждением и удовольствием. Яркий образный язык. Леший такой душка. Не хочу не до чего докапываться. Обычно распинаюсь только тогда, когда оставляю негативный отклик.
Спасибо автор. Плюс вам.

   Сообщение № 6. 11 мая 2021 г. в 09:47, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1108
профиль

Репутация: 251
Я прочитала рассказ,Автор.
Я не являюсь поклонником таких вот страшилок.Написано хорошо,читается легко,немного не хватило изюминки.Слишком уж ГГ - супергерой. По-настоящему даже и переживать за него не получилось. Но плюс нажму.

   Сообщение № 7. 16 мая 2021 г. в 14:57, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 8762
профиль

Репутация: 879
Здравствуйте, автор. Во-первых, я не согласна с вашей трактовкой образа лешего. Это - архетип. У него уже давно сложились приметы и предназначение, т.е. функции его как архетипа нерушимы и переиначиванию не подлежат. Вам надо было, если вы хотите оставить героя именно таким, добавить мотивацию его трансформации в лесное чудище, которому нужна душа человека. Леший - не собиратель душ, чаще всего он и вреда-то весомого человеку не причиняет.
Цитата
Не знаешь, каким образом палец свой пристроить?
Какой, стесняюсь спросить, палец?
Я понимаю, что в фэнтези можно все. Вали кулем - потом разберем. Но динозавры и лешие?! Бред бредовый! Образ лешего - создание человека, это одна из форма архаичного сознания в славянской мифологии. Так нельзя делать даже в фэнтези! Это не помойка, куда можно скидывать отходы своей неграмотной фантазии.
Простите. Для меня такой рассказ - нечитабельно.

   Сообщение № 8. 17 мая 2021 г. в 11:36, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2678
профиль

Репутация: 485
Читалось неплохо, но ряд моментов этот процесс портил.
1. Мартистюшность героя. Уж такой он всемогущий, что просто беда. Всех одним движением руки раскидывает, да еще и меч джедайский при нем.
2. Лишние детали в тексте. Зачем-то автор посчитал своим долгом сообщить мне о гастрономических пристрастиях героя, о начальнике его отдела, о работающих там оборотнях и т.п. Кстати, сама идея этого отдела, кажется, текст только портит.
3. Несвязанность эпизодов текста. Леший тут сам по себе, пять оборотней сами по себе, и деревня с вампиром отдельно. То есть, тут три эпизода, и первые два из них явно на рассказ сами по себе не тянут. От этого, и от лишних деталей создается впечатление, что текст выдран из крупной формы. Кроме того, леший, эпизод с которым далеко не центральный, вынесен в заглавие. Только ради финальной фразы (не самой удачной, как мне кажется)? Ну, хорошо. Можно его убить. И что? Как это текст раскрывает?
Но все эти штучки про леших, оборотней и т.п. в трактовке автора мне понравились (разве что динозавры были, наверное, лишними).
В общем, спасибо. Мне понравилось.

   Сообщение № 9. 17 мая 2021 г. в 12:21, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 3990
профиль

Репутация: 563
Цитата(Крошка Элли)
! Это не помойка, куда можно скидывать отходы своей неграмотной фантазии.
Бриллиант среди златоустов!

   Сообщение № 10. 17 мая 2021 г. в 18:06, Max228 пишет:
Max228 ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 57
профиль

Репутация: 19
сегодня прослушал этот сказочный бред. даже Алиса обескуражена - слышалось по интонации.
если говорить о рассказе, то его просто нет. есть три локации, манипулирование сюжетом в угоду какому-то замыслу (к слову сказать: и его не увидел) и не понятно почему собственно Лешего убить?
картинка не складывается - даже когда в рассказ впихнуты вампиры и оборотни...
сказать нечего, чего уж душой кривить.
не увидел здесь светоча литературной мысли и связанного сюжета аж на шесть плюсов (может быть их будет и больше Кладенец как никак стал мечом Джедая)
конечно же на бредятину текст не похож и сами по себе три эпизода работают, очевидно, поэтому рассказ заплюсовали...
(ушёл ставить ничего не значащий минус)
(очень разочарованно ушёл)
(разочаровался потому как название нравилось)
адъё...

   Сообщение № 11. 17 мая 2021 г. в 19:13, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 5571
профиль

Репутация: 745
Чувствую, надо это прочесть. А то меня убивают, понимаешь, убивают и убивают. Да ещё и неправильно)))

   Сообщение № 12. 18 мая 2021 г. в 23:10, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1980
профиль

Репутация: 292
Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.
Давеча у Лешего, говорят, был день рождения, и я решила к вам заглянуть)
Первое, на что я обратила внимание, это неудачная манера повествования.
От первого лица только кажется, что легко писать. В вашем повествовании (во-первых) постоянные восклицательные знаки –
Цитата
Парень захрипел, схватился обеими руками за горло и выпучил глаза. Дышать ему было нечем!

Цитата
А это уже странно. Вызов ему было кому сделать!.. Но не делали...

И (во-вторых) неудобочитаемые фразы и канцеляриты –
Цитата
За его троном в стене имели место быть две двери, ведущие, по всей вероятности, непосредственно в сам дом.

Цитата
По вполне понятным причинам смотреть на то, что от вампира останется, желания не было, и я вслед за сбежавшими оборотнями вышел на крыльцо.

Цитата
уловив нужный момент, негромко и протяжно начал повторять: «Ом-м-м... Ом-м-м...»
(а вот это я не поняла, это прикол какой-то?)

Главный герой у вас не прописан. Нет его, практически. Только сверхспособности (из-за которых даже не удаётся попереживать за ГГ). При чём – вы сами в тексте, зачем-то, об этом говорите:
Поэтому, несмотря на все мои способности, лучше всё же перестраховаться.
Ну а обращение в
нашу специализированную контору, занимающуюся не совсем обычными делами. Делами, к которым правоохранителей не привлечёшь.
конечно, старо, как мир.
Или, как у вас, как динозавры и лешие…
Леший, конечно, злой дух и воплощение враждебной части леса, но у вас он «стал лешим». Что вы вложили в это понятие? Есть, конечно, вариант, что леший – это проклятый покойник. Но это если глубоко копать. Да и у вас, кажется, не об этом.
Эко вы с людской одёжей придумали… У меня двойственные чувства. С одной стороны какая-то придумка, с другой стороны – традиционный фольклорный персонаж не совсем такой.

Ещё одна у вас придумка – Кладенец. Хм… Ну так-то – мечи-кладенцы у всех богатырей были. Упоминаются мечи-кладенцы во всех былинах. Это, получается, не имя собственное, как Экскалибур, например. Есть версия, что от «укладный» - стальной. Есть, что от «класть»… Ну да меня что-то понесло, извините. Понимаю, что при упоминании Ильи Муромца мы имеем конкретный меч-кладенец. И версия в рассказе из уст Марины по сути (для меня) верная прозвучала:
Это вот этим вот мечом древние богатыри могли одним взмахом положить целое войско врагов? Он поэтому Кладенец и называется?
Как бы… да. Есть версия (вполне обоснованная на материле былин, что "класть целые армии", "класть в землю нечисть". (Не претендую на истину в последней инстанции)) Но вы решили соригинальничать)
Всё гораздо проще: он имеет свойство складываться.
Ваша трактовка наименования для меня… неприемлема. Но, возможно, оригинальна.
А так, по общей сути происходящего у вас в рассказе – да, согласна. Меч-кладнец, как правило, находят. Как правило, с покойником-владельцем. А Илье Муромцу перешёл после смерти Святогора. Добрыня Никитич, например, тоже меч-кладнец получил после битвы с нечистью… Опять ушла от мысли, извините)) Мысль моя такова, что-таки связаны былинные мечи-кладенцы с нечистью и смертью.

В целом, из-за повествования от лица главного героя не получилось «проникнуться» ситуацией. Сразу понятно, что с самим ГГ всё будет нормально. Жив будет, точно. И историю эту нам расскажет.
Если это вырвано из большего объёма, то (во-первых) это нечестно, (во-вторых) объясняет кажущуюся инородность вставок про контору.

Итог. Ставлю плюс, потому как не голактика. Но с сюжетом и ГГ есть явные проблемы. Хотя сам материал интересен.
__________________________________________________________
Глядя прямо в злобно сузившиеся глаза оборотня, я повторил:
– Слабый!.. Слабый и противный!..

(Вы серьёзно? Это выглядит, как
«Фу! Противный!» или
«Ты какой-то не такой, попу трогаешь рукой…»
Извините, конечно)

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.org