Баг < Fancon.org - форум Арт-пространство «Понедельник»


 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Баг, Обсуждение. Открытый конкурс 2022
   Сообщение № 1. 16 января 2022 г. в 15:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2022

«Баг»


Текст рассказа: «Баг»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 18 января 2022 г. в 21:24, WARWAR пишет:
WARWAR ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: 13
Замечательный рассказ, пронзительный, чувственный и ужасный из-за событий, одновременно. Спасибо, достойно финала. Порекомендую обязательно.

   Сообщение № 3. 19 января 2022 г. в 14:23, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 149
профиль

Репутация: 28
Тут преноминаторы пропустили в тексте "блядей", "сук" и "полную жопу". Не в смысле того, что "полная жопа" - это рассказ, хотя автор сам определил уровень своего текста, используя подобную лексику.

Несомненной фантастикой в произведении можно считать то, что героиня во время учебы снимала в Москве квартиру на студенческую стипендию, и еще даже оставалось. Не вполне понятно, правда, почему она, начав трудовую деятельность и обладая круглым счетом в банке, потом жила в общежитии с соседкой по комнате. Но у богатых свои причуды.

Судя по всему, в мире рассказа Америка завоевала Россию и навязала нашей стране свою систему государственного права. Как иначе объяснить, что законы в России принимаются в форме Поправок к Конституции и все говорят по-английски? Жена нежно шепчет герою: "You are my control freak". Даже сам рассказ называется "Клоп". Или "Жук". Или "Черепашка".

Freak - по-русски "урод", и дедуля, наверное, такой и есть, если он не предупредил сына Никиту, к чему приведет upgrade внука. Или это такой хитрый план с самого начала был? С целью, чтобы главная героиня забеременела (а у дедули появился вечно трехлетний внук)?. Это, похоже, главная трагедия ее жизни. Спланированная и осуществленная врагами.


   Сообщение № 4. 19 января 2022 г. в 19:39, Vladimir пишет:
Vladimir ( Offline )
Мафия



Исчадье Ада
Сообщений: 2000
профиль

Репутация: 189
Цитата(WARWAR)
Замечательный рассказ, пронзительный, чувственный и ужасный из-за событий, одновременно. Спасибо, достойно финала. Порекомендую обязательно

Автор, успокойтесь. Сейчас посмотрим, что вы тут выстрадали.

Цитата
У молодого человека зазвонил мобильник. <...> сухо поинтересовались на другом конце провода.

В этом мире существуют проводные мобильники. Свежо.

Цитата
относительный глоток свежего воздуха

Цитата
странным образом помогала отвлечься


Автор - большой любитель вездесущих, прилипчивых, назойливых, но в то же время бессмысленных и неуместных прилагательных. Оставил ему несколько своих.

Цитата
Да выключи ты уже этого зобмака!

Зобмака? :confuse:

Цитата
В углу громко и витиевато выругались.

Забегая вперёд...
Цитата
Суки, а-а-а-а-а, бляди

Не настолько витиевато, полагаю? Вот уж где автор действительно мог бы проявить себя, с его склонностью к громоздким и малоосмысленным оборотам, продираться сквозь которые по силу только самым упорным (или упоротым?) читателям. Но, увы, по какой-то причине не проявил.

Цитата
Сначала было просто бессмертие. Дорогое, элитное, недосягаемое. Не для всех.

А вот это уже совсем не свежо. Можно вернуться к проводным мобильникам?

Цитата
они оживут, сдвинуться с места

ТСЯ!

Цитата
Эти франкенштейны пугали.

У нас ещё один пациент, который не усвоил разницу между доктором Франкенштейном и его чудовищем. Вызывайте неотложку.

Цитата
В народе бессмертных уже успели окрестить «зомби».

Основа сеттинга банальна до безобразия: создана технология цифрового копирования сознания и пересадки его в специально напечатанные для этой цели тела. Так почему вдруг зомби-то?

Цитата
спорной Одиннадцатой поправке

Поправке к чему? Мы вроде бы в Москве находились только что? Или это та Москва, что в Айдахо?

Цитата
В их дурацком трансгуманном мире, где ценность человеческой жизни была вознесена на пьедестал, аборт остался лишь словом на страницах учебников истории.

Внутренние противоречия мира, созданного автором, уже не вызывают у меня недоумения, только усмешку.

Цитата
Всё происходящее с ней в последнее время было сюром. Бесконечным сюром.

Весь этот рассказ - сюр. К счастью, конечный.

Цитата
и вдруг отчетливо поняла: она его не любит. Вот так просто, не любит и всё. И что у нее кончился ресурс. Был и весь вышел.

Громоздкие кирпичи "художественных" оборотов автора внезапно улетучились именно там, где это впервые могло бы пригодиться. Видимо, у автора тоже ресурс вышел...

Цитата
чем больше рос Майин живот, тем шире становилась зона отчуждения.

Что, чёрт возьми, происходит в этом мире? "Ценность человеческой жизни вознесена", абортов не существует, но беременность - это крест и на бессмертии, и на карьере? Как это всё уживается в одной вселенной? Впрочем, зачем я задаю эти вопросы? Мир развалился ещё в первой трети рассказа, а я зачем-то продолжаю искать в нём логику?


Цитата
А Майя в сотый раз поблагодарила небеса, и отдельно Даниила Эдуардовича — чтоб он сдох — за то, что её взяли в аспирантуру не в своем университете, а именно здесь, в институте молекулярной генетики

Так поблагодарила или чтоб он сдох? Что происходит в голове у героини?

Цитата
это тоже никуда не годиться

ТСЯ!

Цитата
Нет, все они — пашницкие, никиты, даниилы эдуардовичи — могут умирать и возрождаться птицами фениксами хоть миллион раз, но сама мысль о том, что смертельную инъекцию сделали ребёнку (Майя упорно отказывалась даже в своих мыслях называть его сыном), пусть даже и с последующем оживлением, вызывала в Майе отторжение и негодование.

Уже даже как-то неудобно говорить, что героине все эти годы было плевать на её ребёнка, а тут вдруг откуда-то появилось отторжение и негодование. А в чём был смысл покупки ребёнка, если его тут же напечатали заново?
Нет. Это неправильный вопрос. Правильный: в чём смысл продолжать искать смысл в этом рассказе?

А потом под конец рассказа появляется Морган Фриман и начинает вываливать на читателя экспозицию. Да, хоть где-то автор проявил оригинальность: в структуре произведения. Впрочем, это не та оригинальность, которую стоило бы проявлять.

Цитата
И даже, если его развитие — ментальное или духовное — по какой-то причине останавливается, человек с каждым прожитым днём продолжает накапливать информацию.

Что означает, что его развитие не останавливается, и он продолжает обучаться. Что прямо противоречит сказанному Морганом Фриманом буквально только что.

Цитата
Ваша беременность — не случайность. Ваша встреча с Петром Акимовым — не случайность.

Ахахахахахахахахаа, рептилоиды, масоны и тайное мировое правительство курят в сторонке со своими глобальными планами... Госпаде, какой же лютый бред я читаю.

О! Уже дочитал. Какое счастье!

Стоит ли разбирать нелепый и неспособный существовать даже сферически в ваккуме фантдоп? Пожалуй, нет. Пустая трата времени. Может, здесь был хоть один интересный персонаж, которому я мог бы сопереживать, игнорируя бездоннные чёрные дыры в сеттинге? Тоже нет, Майя - унылый кусок фанеры, другие персонажи даже не функции, т.к. с функцией своей не справляются. Может, всё исправил бы какой-то неожиданный поворот сюжета? Нет, концепция мирового заговора против бесполезной аспирантки ничего, кроме испанского стыда, не вызывает.

Вот такой вышел пронзительный ноябрьский ветер рассказ. Оценка: 2 ТСЯ из 10.

   Сообщение № 5. 20 января 2022 г. в 11:36, Жанна пишет:
Жанна ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 20
профиль

Репутация: 5
Прочитала рассказ и перевариваю. Много неоднозначных мыслей от сюжета. Баг... звучит так банально, а ведь именно из-за багов много чего происходит. А эти решения за других людей? Взяли и провели героиню по написанному сценарию. Жесть, но так похоже на многие не фантастические ситуации...

   Сообщение № 6. 21 января 2022 г. в 12:09, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Мечтатель
Сообщений: 122
профиль

Репутация: 38
Рассказ я прочитал, но впечатления он на меня не произвел. Автор, по моему сугубо личному мнению, перестарался с нагнетанием душещипательных моментов. Поэтому рассказ по мне выглядит надуманными страстями-мордастями. Ведь история должна быть не просто жуткой, она должна быть написана так чтоб читателю стало жутко.
По объективным моментам - так что такое здесь бессмертие? Перезапись информации или введение наноботов? Автор путается в показаниях.

   Сообщение № 7. 21 января 2022 г. в 21:07, Астра Ситара пишет:
Астра Ситара ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1301
профиль

Репутация: 328
В рассказе много чего может не понравиться. Например, автору стоило бы посмотреть значение слова "чувственность" и узнать, что апрель чувственным быть не может, если только контекст не предполагает кошачьи песни.) Характерная сейчас, кстати, путаница телесного с эмоциональным. Но дело даже не в мелких багах. Просто рассказ вот такой телесный и бытовой во многих отношениях, какое-то неосознанное житейское настроение сквозит между строк. Как мне кажется. Никогда не была поклонницей жизни обывателей. Сомнительной показалась и параллель с вакцинацией от ковида.) Но образ мышления типичной студентки-аспирантки "из народу" с её иррациональными страхами, так удачно угадавшими подлость высоких технологий))), и логика её окружения, развития, вышестоящих структур — всё правдоподобно прописано, складывается в единый узор. И читать интересно, сюжет ведёт вперёд, не буксует и не тормозит. Короче, щёлкнула в финал. Идейная составляющая, хоть и не новая, и не научная, но изящно реализована, все твисты удачно расставлены.

   Сообщение № 8. 20 февраля 2022 г. в 16:25, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6789
профиль

Репутация: 560
"Вырастя" показалось как-то коряво.
В самом начале описание пальто, ветра, листовок тоже малость кривовато. Но это мелочь.
А вообще, начало не порадовало. На мой взгляд, длиннющая ретроспектива на фоне простого сидения в кафе портит даже рассказ большого формата. Даже если она привязана к тому, что видит и слышит героиня. Нет действия - нет развития сюжета.
В результате подобной неспешности, всё свелось буквально к трем эпизодам, которые запомнились по прочтении. И к объяснению, которое, как чертик из табакерки, выскакивает в конце. Да, вроде бы завязка и финал связаны. Но это так кажется, когда эту связь эту объясняет "бог из машины". Из-за этого финал показался слегка заваленным.
А за что хочется похвалить автора - за саму идею "остановки развития". Пусть она и плохо вписана в историю.
И вот еще какая мысль появилась при прочтении:
Недалекие умственно любят прихвастнуть богатством. Может быть, мы просто не замечаем, что есть другие, умные. Потому что они-то как раз и не любят хвастаться богатством.

Удачи!

   Сообщение № 9. 21 февраля 2022 г. в 18:57, Своя пишет:
Своя ( Offline )
Мир вам!

*
Творец
Сообщений: 4085
профиль

Репутация: 1082
1) Инфодампы
Старайтесь не утомлять читателей инфодампами, они скучно читаются. Рассказ я читала по внутреннему принуждению. В реальной жизни эта история осталась бы мной не замеченной.

Свернутый текст
1.1. Новости
«— Да выключи ты уже этого зобмака! — заорали откуда-то из дальнего угла.
— Не нравится, не слушай, — парень за стойкой, даже не повернув головы в сторону недовольного»

В чем, на мой взгляд, кроется проблема?
Вместо естественного моделирования сцен с беседами и взаимодействиями героев, в сюжете применяется старенький приём «новостей», чтобы скормить читателю куски инфодампов. При чём, у меня сложилось впечатление, что и сам автор понимает, как нелегко «слушать» эти новости.
«Что вам нужно сделать, так это притвориться , что вы «принимаете как должное», что все — персонажи и читатели — имеют базовое представление о вашем мире.»
«вам нужно дождаться момента, когда информация станет необходимой, а затем вплести ее. »
Это я к тому, нужно сопротивляться писательской интуиции вывалить всё о сеттинге в начале истории, чтобы не возникало желание бросить чтение. Желательно представить, что персонаж живет в построенном мире, а значит ему ни к чему слушать новости о бытовухе, которая, по идее, ему и так известна.
Проще говоря, в начале истории надо как можно быстрее «пропитать» читателя именно персонажами, т.е. их личными желаниями и жизненными целями через освещение активных моделей поведения или показывая глубокое эмоциональное напряжение.

1.2. Инфодампы в публицистическом стиле вместо художественно построенных сцен
Огромный инфодампище на 7 абзацев начинается со слов «Сколько там лет назад, сказал этот хлыщ по телеку, всё началось?».
Свернутый текст
«Сколько там лет назад, сказал этот хлыщ по телеку, всё началось? Шестьдесят два? Ну да, шестьдесят два года назад. Именно тогда человечество начало отсчёт новой эры, которую с трибун гордо и пафосно именовали Эрой Бессмертия, а обыватель окрестил Временем Зомби. Хотя нет, зомби появились позже. Сначала было просто бессмертие. Дорогое, элитное, недосягаемое. Не для всех.
Это уже потом оно стало дешеветь. Нет, разумеется, бессмертие не сразу спустилось с небес, растеряв по пути свои акцизные марки, и не сразу пало под ноги рядовому гражданину. Спуск был плавен и нетороплив, но он был, и вот, лет пятнадцать назад Россия, подгоняемая просвещённой Европой, сделала бессмертие общенациональным достоянием, бесплатным и потому широкодоступным. По всей стране началась полномасштабная вакцинация. На каждом углу рекламировали вакцину бессмертия, хотя, строго говоря, никакой вакциной это не было. Но научный термин «оцифровка сознания» — то ли, потому что был слишком компьютерным, то ли ещё по какой причине — не прижился. В отличие от вакцины.
Майе тогда только-только исполнилось девять. Она мало что понимала, но помнила бесконечные пересуды, споры, слухи, ядовитыми змеями расползающиеся по тесным кухням и узким коридорам.
Государство убеждало граждан в своих самых благих намерениях, а граждане же, в которых сработал веками взращенный и любовно выпестованный тем же самым государством инстинкт самосохранения, отчаянно сопротивлялись. Ибо нет такого русского человека, который бы не понимал: если государство чего-то даёт бесплатно, добра от этого не жди. Как говорится, на тебе, боже, что нам негоже.
Мать Майи ничего не имела против бессмертия, побаивалась, конечно, но идея жить вечно пленила и будоражила. Против был отец. Их споры были настолько яростны, что казалось воздух вокруг начинал звенеть от ненависти и от любви. Майя на всю жизнь запомнила, как отец стоял перед матерью на коленях и со слезами умолял: «Катенька, прошу тебя, Катенька, только не делай этого... и девочкам не надо... не делай... вот помру, тогда уж...». И мать сдалась. Отступилась.
А кампания продолжалась. В чью-то светлую голову пришла идея показывать народу биофермы: по телевизору, а желающим — экскурсии, детям школьного возраста в обязательном порядке. Для осознания и привлечения.
Биофермы, удачное китайское изобретение, быстро распространились по всему миру. В России был установлен срок амортизации человеческого тела, по истечение которого бессмертный индивидуум получал новое. Впрочем, стареть и мучиться от болезней тоже было необязательно. «Обновиться» стало можно по медицинским показаниям и — банально — за презренный металл. Деньги — такая вещь, которая найдёт тропинку к любому счастью. И вот, наряду с государственными, то тут, то там стали появляться коммерческие биофермы, щедрые на любые предложения и растяжимые под любой кошелёк.»


Желательно помнить, что художественный рассказ пишется в художественном стиле, а не публицистическом, как, например, учебники истории. Эти 7 абзацев выглядят, как статья в профильной газете или глава из университетского учебника – сухо и поэтому скучно.
Читетель ведь не студент, экзамены по сеттингу ему сдавать не нужно.
Ценность художественной литературы именно в моделях поведения персонажей, а не свалке информации о мире. Эти 7 абзацев желательно либо моделировать в сценах, либо подробить маленькими кусочками и аккуратно вплести в диалоги, либо вообще удалить.


2) Моделирование эмоций
Свернутый текст
«Убила бы», — буднично подумала Майя.
Я вижу попытку построить напряжение через яркие эмоции (в данном случае через раздражительность). Однако, на мой взгляд, сделано немножко поверхностно. Проще говоря, Майя ведет себя, словно ей в действительности не сердито, а «буднично» плевать. Поэтому мне кажется, что данная сцена не повлияет на читателя в задуманном формате.
Что, в моем понимании, желательно сделать?
Хорошие истории – это больше не о подуманном, а о том, что персонажи делают.
На сколько мне известно, «тоталитарное» мнение писателя («он злобно подумал», «она подумала <всё, что пожелает автор>») лучше заменить поведением.
Итак, нам нужно смоделировать раздражение?
Давайте разбираться. Как ведёт себя человек, желающий, например, убить?
Неужели он буднично равнодушен? Или человек кипит, как огнедышащий вулкан?

Я бы сделала где-то так:
«Убила бы», — Майя швырнула ложку на блюдце/стукнула кулаком по стулу/стиснула зубы до скрипа.

При этом обращаю внимание, что хорошо помнить о сенсорике (пишем, щедро добавляя в текст слова, обозначающие звуки, запахи, вкус, тактильные ощущения и т.д.). Это простой, но эффективный приём, что быстро погружает в сюжет (1).



3) Избегайте физических описаний
Свернутый текст
«Холёный мужчина, неприлично красивый в неприлично дорогом костюме, широко улыбнулся, сверкнув белыми и идеально («Ну, разумеется», — с отвращением подумала Майя) ровными зубами.»
«Невысокий человек, с мягким прищуром серых глаз и доброй, обезоруживающей улыбкой, в белом халате (спереди три маленьких красноватых пятнышка — Майя старалась думать, что от кетчупа), водил их по залам и, смешно картавя, описывал процесс.»


Подобные описания очень скучно читать.
«Используйте физические описания как можно меньше в ваших рассказах»
Но если вам НАДО вплести физические параметры, желательно:

3.1. Через действие:
- «Он по-доброму улыбнулся»;
- «Он пытался вытереть три маленьких красноватых пятнышка»;

3.2. Через выраженную эмоциональную оценку другим персонажем:
«Подумайте о том, как вы описываете своего друга тому, кто его не знает. Вы говорите что-то вроде «о, он забавный, очень милый, очень умный». Вы можете даже не упоминать о внешнем виде, пока кто-нибудь не спросит.»
«Описывайте меньше, чтобы ваши читатели представляли тех, кого они хотят.» (2)



4) Показывайте, а не рассказывайте
Свернутый текст
«Вырастя из своих детских кошмаров, Майя давно не рассматривала вариант бессмертия, как нечто ужасное. Она не верила ни в бога, ни в апокалипсис, ни в царствие небесное, зло вышучивала конспирологические теории и считала, что — ну вот ещё немного, сразу после совершеннолетия, ну ладно, чуть позже — и она вколет уже себе эту вакцину. Но потом появился Петька.
Конечно, Петька был фанатик. Его веры в то, что бессмертие — есть зло, хватало с избытком не только на них двоих, но и на целый полк. И хотя Майя Петькиных пылких идей не разделяла, посмеивалась, а иногда даже вступала в идеологические споры, само Петькино присутствие в Майиной жизни отодвигало на задний план её решимость. Отодвигало, затуманивало, затирало... так, что Майя даже не заметила, как в один прекрасный день она очнулась у себя в ванной, держа в руках бумажную полоску, на которой предательски выступали две красные чёрточки.
Варька, сестра, узнав о Майиной беременности, в ужасе округлила глаза. В их дурацком трансгуманном мире, где ценность человеческой жизни была вознесена на пьедестал, аборт остался лишь словом на страницах учебников истории. И, главное, Майя никак не могла толком объяснить — никому и в первую очередь самой себе, как она умудрилась залететь. Залететь, предохраняясь.»


В рассказе очень много сюжета подано в формате пересказа концепции сюжета. Но собственно, художественные сцены почти отсутствуют. Почему?
А ведь это были бы яркие сцены!
Даже диалоги – сплошь пересыпаны по несколько абзацев инфодампов.

И сказать бы: «Ну, автор не знал…». Но ведь полноценные сцены в этом рассказе моделируются.

Весь рассказ стоило бы написать, как сделан этот эпизод:
«Майе было безумно жалко денег, которые она заплатила за то, чтобы Петьку выпустили из обезьянника.
— Ты хоть понимаешь, кретин! — орала она, прыгая на одной ноге в прихожей их маленькой квартирки и дёргая что есть силы другой, безуспешно пытаясь скинуть нерасшнурованный ботинок. Наклониться, чтобы развязать шнурки, она не могла — мешал живот. — Это были последние деньги! Последние!
Ботинок наконец сорвался с ноги и, пролетев полметра, ударил Петьку в колено.»

Есть динамика, сенсорика (звуки), показаны живые эмоции.


Короче говоря, мне немножко печально. Ведь в некоторых отрывках автор наглядно показал, что умеет красиво и увлекательно строить сцены, но почти весь текст написан не в художественном формате, а в концептуальном пересказе/публицистическом стиле, как в цитатах повыше.

Мне рассказ не понравился, потому что показался очень скучным.
Прошу прощения за отзыв.

Список литературы
1. Most Common Writing Mistakes, Pt. 50: Info Dumps https://www.helpingwritersbecomeauthors.com...mistakes-pt-50/
2. The Right Way to Write Character Appearance https://writingcooperative.com/the-right-wa...ce-6c43f4cf012b

   Сообщение № 10. 23 февраля 2022 г. в 21:24, Алеся Ясногорцева пишет:
Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Сочинитель
Сообщений: 976
профиль

Репутация: 285
Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности, несмотря даже на стилистические и грамматические ошибки.
Цитата
и они оживут, сдвинуться с места, скажут своё первое на очередном витке вечной жизни слово.

Мягкому знаку в слове "сдвинуться" явно не место.
Цитата
Чёрт, это тоже никуда не годиться...

Опять мягкий знак нахально влез не на своё место.
Понятна и идея, мораль рассказа - что капитализм, с его спешкой, торопливостью, вызванной конкуренцией,опошляет любые,, даже самые высокие идеи. Более чем приемлемая идея.

   Сообщение № 11. 25 февраля 2022 г. в 00:48, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 200
профиль

Репутация: 52
Здесь есть к чему придраться. Я даже кое чего накидал в ворде. Здесь есть непонятки и натяжки. К примеру когда героиня вспоминает экскурсию на свино биоферму там очень живописно и негативно описан процесс "рождения", и при этом она таки учится на специалиста именно в этой области. А почему процесс "натурального" рождерия не вызывает у нее отторжения? Синее мятое тельце, невидящие глазки, пуповина висит, болтается? В общем в начале я был настроен критически. Настроение чото вчера было хреновым. Но... вот подиж ты. Мне понравился этот рассказ. Автор, не буду юлить, вам нравится сидеть в темном душном мешке, на котором написано "в топ"? Вы правы, вопрос риторический.
1 это рассказ!
2 это почти НФ
3 он мне понравился!
4 в тему.
Итого: Почти офигенная совсем не тоскливая теплая еще несусветная хронь!


   Сообщение № 12. 25 февраля 2022 г. в 18:25, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 254
Здравствуйте, уважаемый Автор, я прочитал ваш рассказ.

В первую очередь я получил большое удовольствие от языка. Прям с первого абзаца. Текст очень образный, хорошо визуализирует. Персонажи живые, не фальшивые, без привкуса картона.
Сюжет, может, и незамысловат, но уж точно не примитивен. Хотя ситуация местами доведена почти до абсурда в угоду сюжету. Я имею в виду и Одиннадцатую поправку, и запрет на аборты. Каждый раз в голове возникал вопрос: "с фига ли?"
И, кроме как авторским произволом, объяснить это было нельзя.

Цитата
у семи с половиной человек на миллион организм выдаёт сильную аллергическую реакцию вплоть до летального исхода.
Здесь было бы более уместным слово "отторжение". Аллергия - это реакция имунной системы на чужеродный белок. Наноботы вряд ли его содержат.
А импланты организм иногда отторгает, да.

Цитата
— Да пошёл ты! — Майя вскочила. — Уж тебя-то, старый козёл, точно ничего не держит, кроме самой смерти.
Вот вообще не верю в эту истерику. Чуть ли не единственный момент в рассказе, заставивший поморщиться.

Цитата
Она знала, что вернётся. Туда. К Кравцову.
И сидящий в душном полумраке кабинета усталый одинокий старик тоже это знал...
И читатель знал. Но не думал, что будет так пафосно.
Хорошего, сильного финала не получилось.

Справедливым мне кажется и замечание Донского:
Цитата(Донской)
Freak - по-русски "урод", и дедуля, наверное, такой и есть, если он не предупредил сына Никиту, к чему приведет upgrade внука.

Если бы сыном Кравцова оказался Даниил - то ок. Но не поделиться с сыном жизненно важной информацией? Нет, не верю. Явно придумано ради нагнетания страстей: всё Новосибирское отделение института молекулярной генетики в курсе, но сыну мы не скажем. А то разболтает ещё.

Но, несмотря на всё вышеперечисленное, я всё же считаю, что это рассказ финального уровня.
Удачи!

   Сообщение № 13. 26 февраля 2022 г. в 01:47, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18150
профиль

Репутация: 1404
Я прочитал рассказ.

Он производит тяжёлое впечатление, потому что играет на несуществующей проблеме бессмертия. Ну то есть я могу ещё понять пессимизм тех, кто обсуждает реальные проблемы. Но когда пишут, что проблемой бессмертия является ошибка при его создании - это точно не мое. И это не слишком импонирующий мне взгляд на мир в целом.

   Сообщение № 14. 26 февраля 2022 г. в 07:06, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1257
профиль

Репутация: 316
Рассказ , как один из вариантов нашего будущего.

   Сообщение № 15. 27 февраля 2022 г. в 20:11, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 5815
профиль

Репутация: 1449
Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал, следует отметить исключительно положительные качества рассказа.

Рассказ живописует расклад, где путь к бессмертию тернист, полон ошибок, и не все доживут до того счастливого момента, когда бессмертие не будет лагать. И стоит задуматься, а вообще человечество, отправившееся в таком направлении, доберётся до пункта назначения? Не закончится ли по дороге?

   Сообщение № 16. 27 февраля 2022 г. в 22:53, Ilse Witch пишет:
Ilse Witch ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 306
профиль

Репутация: 75
Здравствуйте, Автор. Прочитала. Решила немного подумать, а потом написать. Будет просто отзыв-рассуждение. Естественно, дальше пойдет мой субъективный взгляд.
Человека нужно сделать бессмертным. Тело можно напечатать - ок. Что делать с мозгом? Оцифруем сознание. Теперь представим, что сознание - это искра, которая "зажигает" человека. Без этой искры напечатанное тело просто сосуд. Но в сосуде у нас есть мозг, куда нам нужно закачать сознание. На мой взгляд, когда физическое соединили с духовным, то больше процессы не подчиняются человеку. Организм заработал, нейронные связи - тоже. Если мозг бессмертного не развивается, то значит он деградирует. Стагнации в данном случае быть не может, потому что мир не стоит на месте. Человек практически ежедневно сталкивается с различным родом задач, даже богатые люди. Если он не решает задачи, то будут последствия. В общем, если человек не двигается вверх, то мир "потащит" его вниз. Это значит, что баг должны были заметить ещё до обновления детей. Я уже не говорю, что там у таких бессмертных с подсознанием. Это очень глубоко для такого сюжета.
Очень жаль, что бессмертие и рождение детей не могут существовать вместе. Да, да, я помню про перенаселение, но всегда можно сократить численность из-за болезней, например. Правительство мамашек должно на руках носить. Как продолжать род человеческий, если бессмертие ведет к "смерти" сознания, а беременные - изгои?
Порассуждать над вашим рассказом было интересно. Спасибо за историю и удачи!

   Сообщение № 17. 9 марта 2022 г. в 23:58, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 468
профиль

Репутация: 252
Здравствуйте, Автор!

Ваш рассказ наверняка попал бы в мой (и не только мой) ТОП - он написан как-то правильно что ли хорошим языком, ощущается опыт в подобного рода творчестве. Строки и абзацы проглатываются легко, буквально на раз, и даже грамматические ошибки не наносят восприятию текста критического урона. Но…

Когда дочитал текст, и магия закончилась, всплыли косяки. Я вспомнил, сколько раз во время чтения, проскочив очередной абзац, мне приходилось останавливаться и говорить себе: «Так, стоп! Какого…» Да, отдельные элементы сюжета откровенно удивили, но вам, я вижу, об этом уже немало написали.

Ещё уже после прочтения поймал себя на ощущении (Если на ощущении можно ловить), что рассказ как будто начинается не с начала. Я, видимо, ждал, что хотя бы в финале как-то трансформируется сама героиня, или вновь объявится отец ребёнка, но вы этого персонажа слили, а вместо него из кустов на сцену неожиданно для всех выбрался кукловод, наличие которого в сюжете я как читатель вообще не предполагал. ИМХО это могло быть оправдано запутанностью и/или некоей детективностью событий, но я ничего такого не заметил…

В общем, ИМХО вычитка и сюжет с его логикой - мимо, но мне кажется, если вы поработаете над следующим текстом основательно, он наверняка окажется в числе претендентов на победу.

Успехов в творчестве!


   Сообщение № 18. 10 марта 2022 г. в 15:58, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 26
Ра сказ до оскомины нафарширован штампами. Если змеи, то ядовитые. Если жопа, то полная.
Цитата
анналы истории
Цитата
Пронзительный ноябрьский ветер безжалостно трепал мятые листки бумаги
Такой совет Автору: вот хотите описать ветер, откидывайте сразу пришедшее на ум прилагательное. Пронзительный? Ноябрьский? Дудки! Еще ищете варианты, чтоб без банальностей, которые у каждого второго. Трепал листки бумаги - какие? - мятые? Ну камон.

Что еще. Не люблю спекуляции на актуальных темах. Я про все эти вакцинации и поправки.
Ну и мат не красит. Здесь он совсем не нужен.

Вся научность сводится к: вам сделали вакцинацию для бессмертия. Ну и проблематика рассказа: бессмертие или дети. Новизна? Интерес? Сомнительный. Как-то так.

   Сообщение № 19. 12 марта 2022 г. в 20:56, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2010
профиль

Репутация: 298
Здравствуйте, автор!

А я к вам с эстафетой да вопросами*))

*Предупреждение! Отвечать сейчас не надо, ждём окончания финала))

И так:
То, что я прочитала, неплохо.
Но:
Совершенно не продуманный мир.
И:
Вакцина? Зомби? Как-то много в народе прижилось не тех терминов))

Вопросы:
1. Идея рассказа возникла из «страшилок» про вакцинацию от ковида?
2. В тексте много реалий не российской жизни. Вы автор из другой страны? ))
3. Так почему же героиня не могла сделать аборт? Почему абортов в их обществе не существует? Совсем-совсем?

Итог: Прочитала с интересом.

Творческих успехов!

   Сообщение № 20. 30 марта 2022 г. в 12:49, arktal пишет:
arktal ( Offline )
Странник

*
Прохожий
Сообщений: 1
профиль

Репутация: 1
Прочитал с большим удовольствием. Спасибо. Мне понравился язык - чистый, без длиннющих сложноподчиненных предложений и повторов. Хорошая литература. Немножко покоробил последний взрыв и "козел", что довольно неожиданно.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);



Яндекс.Метрика Астрель-СПб rpg-zone.ru Конкурс иллюстраций Штрихи Пролёта - art.fancon.org