Рояль, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«Рояль»

Текст рассказа: «Рояль»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, Автор. Я прочитал ваш рассказ.
Вот это рояль, так рояль! Роялище))))
Читаю, значит, я про разные астероиды, чёрные дыры вкупе с белыми, остывающую звезду с обитаемой планетой и прочие космические несуразности. Предвкушаю, как всё это разнесу в комментарии на атомы антиматерии, а после замету эти атомы в ближайшую червоточину, как - ба-бах! – всё и объяснилось. Не скажу, правда, что это было так: «Вау, вон оно что!». Скорее: «Эх? Ну, ладно, ну что-ж…»
И, да, человека бессмертного, а равно долгоживущего, нестареющего в рассказе что-то не попалось, увы…
Автор, успехов вам на конкурсе!

Дорогой автор, я прочла ваш рассказ! Темы бессмертия не увидела, но сам рассказ понравился. Доступно, живенько, интересно. Концовкой удивили так удивили!!,, Очепятки,,) : были, но не критично.. Удачи вам и процветания..

Здравствуйте, Автор. Прочитала. Понравилось. На удивление, ваш рассказ похож на "По обоюдному согласию сторон". Его как раз прочитала следующим. Кстати, в обоих историях есть фишечка. Она примерно такая: "дорогой читатель, мы вас обманули, но..."
Теперь перейдем от общего к частному.
1. Я не спец в космических приключениях, но лично для меня все описания показались достаточно убедительными. Будем считать, что Эдит - молодец. Она смогла поставить очень реалистичный спектакль.
2. Вот такие крючки:

Я даже немного разочаровалась от похожести, как будто сценаристу моего космического приключения было лень придумывать удивительную необычную планету

Ведь главные герои в фильмах всегда сталкиваются с тяжёлым выбором. А я наверняка главный герой, кроме меня в живых то никого не осталось.

или

сейчас самое подходящее время для неожиданного сюжетного поворота, как в низкосортной научной фантастике, где главному герою на помощь летит давно потерянный друг. Хотелось бы мне быть в таком фильме.

казались мне способом смягчить дотошного читателя. Будто бы автор говорит: "Не нужно ко мне придираться. Пишу как могу". Это не так, но догадаться об этом можно только к финалу. Здесь тоже немного обманули.
3. Почему нет даже мифического бессмертия? Вы всё равно снимаете с себя всю ответственность в финале. Могли добавить хотя бы пару строчек для конкурса.
Получается, что история мне понравилась, а проголосовать я не могу.
4. Матрешки. Как я это увидела? В "реальный" мир добавлен мир выдуманный, но при определенных условиях выдумка способна стать "реальностью".
По-моему, это интересно, когда есть продолжение. Здесь герои "поиграли", а "настоящая" жизнь не удел.
Возможно, хотелось лёгкой, юмористической истории без моей любимой драмы. Тогда, конечно, забудьте про пункт 4. Это всего лишь моё виденье.
Спасибо вам за историю! Удачи!

Здравствуйте, Автор!
Прочитала, ну знаете, не такой уж и рояль) Вполне популярный и предсказуемый финал. Как только все стало больше походить на сюр, чем на научку, под которую был закос с камерами гибернации, сигнулярностями и черными дырами, сразу стало понятно - либо сон, либо проработка нештатной ситуации. Отношения Астер и Эдит так и остались нераскрытыми. Что именно с Эдит такое? В будущем она все-таки выкинет фокус? А почему ИИ "сошел с ума"? Какие-то интересные вещи остались без объяснения и за скобками. Бессмертия нет вообще. Весь текст сводится к пикировке Астер и Эдит. Ну такое... Прикольно, но не очень интересно. Простите, я ничего для себя в рассказе не нашла интересного.

Короче, суть "бессмертия" была довольно сильно скрыта и заключалась в повторении симуляции полёта. Снова, и снова, и снова, и снова. И неизвестно, полетят ли они когда либо. Притянуто за уши, конечно, но таков уж замысел.

На самом деле, рассказ планировался "на серьёзных щах". Я потратил много времени, чтобы как-то научно обосновать двигатели на антиматерии, точнее просто понять принцип её хранения и использования. И вот пока я писал и изучал, практически полностью потерял интерес ::D: Отсюда и финал в виде "сна собаки", и название, и разлом четвёртой стены. Марика отметила, что в рассказе не нашла ничего интересного. И это совершенно правильный вывод, ибо мне тоже стало не интересно :type: