Нужна каждому андроиду, Обсуждение. Открытый 2023

Открытый конкурс 2023

«Нужна каждому андроиду»

Текст рассказа: «Нужна каждому андроиду»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор. Прочитала Ваш рассказ.
Я пока не могу назвать это законченным произведением. Это начало истории, обсуждение темы. Дальше, как мне кажется, надо было бы проиллюстрировать сказанное на заседании. Придумать какую-нибудь историю взаимоотношений людей и робота. Или же самих выступивших сотрудников. Мы видим, что между ними есть определённая связь. Они не равнодушны к друг другу. Я не имею в виду влюблённость. Может, наоборот - зависть, пренебрежение и т.д. Но можно, во всяком случае, развить в любую сторону.
Предлагаю само заседание немного сократить. Особенно выступления сотрудников. Но это если будете расширять сюжет.

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен. Есть одна орфографическая ошибка, но она больше похожа на опечатку (щ на месте ш):

В помещение вошла молодая девушка в очках, защищавщих окружающих от её сурового колкого взгляда.

А вот идея рассказа - не совсем понятна. То есть понятно, что автор описывает мир, в котором друзей и даже любимых. людям заменят андроиды - тщательно выбранные, купленные,, с программой, на которую можно влиять. Только непонятно. что автор предлагает нам - восхититься техническим прогрессом или ужаснуться человеческой деградации? Ведь это именно деградация, человек учится не уживчивости с друзьями и любимыми (а это - один из важнейших составляющих человеческого интеллекта!), а программированию андроидов "под себя".

рассказ прочитан.
больше похоже на заметку, чем на рассказ. этакая реклама большего произведения на эту тему.
Нет истории, только кусочек из собрания сотрудников корпорации.

не совсем понятно поведение директора тут:

- Замолчали оба! – вдруг закричал генеральный директор. Его голубые глаза вспыхнули недобрым пламенем.

с чего доброглазый директор вдруг кричит после всего-то трёхсекундной перепалки двух сотрудников

кажется тут совсем нет ИИ - только определённым образом запрограммированные андроиды, но если будет эта заметка развита дальше в рассказ, хотелось бы прочитать его.

Рассказ прочитан.
Вся завязка в тексте посвящена передаче атмосферы строгости и официоза. Кто в каких серых костюмах сидел на собрании, какая помада и другие детали.
Писательское мастерство, в моем понимании, не в подробном расписывании, а в нахождении эпитетов, что смогут краткой красочной образностью вычленить нужный акцент по пониманию сюжета.
Свою мысль в этом рассказе автор транслирует фактами, а читателю важна картинка, флёр таинства недосказанности. Это ,как по мне, а у других читателей критерии разные.
Автор, вы выбрали сложный приём передачи рассказа через официальный доклад и разговоры сотрудников.
Крючок для удержания читательского интереса сомнительный.
Ощущение после прочтения, как от просмотра бездарного кино, где можно пробежать просмотр на перемотке.
Автор, рассказ у вас слабый. На мой взгляд, от не верно выбранных писательских ходов. Диалоги накручены какой- то искусственной агрессией и эмоциональностью. А суть разговоров банальна до смешного.
Спасибо за историю. Удачи.

Очень короткая попытка рассказать о потерянном поколении, которому, чтобы очнуться нужны искусственные друзья, искусственные родственники и даже любовь, тоже искусственная.
Недоработан. Единственная сцена с диалогами и персонажами выглядит искусственнее, чем упомянутые вскользь андроиды. Про ИИ и речь нет.

Здравствуйте, Автор.

Очень хорошая идея, правильно (и красиво!) изложенная устами гендиректора, но, к сожалению, дальше идеи Вы не пошли. Я люблю миниатюры и, продолжая традиции великого Чехова, склоняюсь к тому, что "краткость сестра таланта", но в данной миниатюре нет ничего (кроме, как я сказала уже, идеи) за что ее можно было бы назвать рассказом. Так... заметка об одном собрании... Или отчет.

Всего Вам доброго!

Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Мы имеем дело с одноактной пьесой, где высказывается три взгляда на проблему "А могут (и будут ли) андроиды любить". Из этих трёх только один правильный. И очень странно, что корпорация в целом, а маркетологи в частности, рассуждают, купят ли новых андроидов, если их работа как раз продать их.

в очках, защищавщих окружающих от её сурового колкого взгляда

Что полностью совпадает со средним возрастом наших покупателей. И это не совпадение

некоторые идут в лифте вверх, а кто-то вниз

Да, генеральный отжёг...

Прочитала рассказ! Читается легко, тема интересная! Но кажется не законченым, как будто начало чего-то....

"Отчет лежит перед глазами". А глаза лежат перед текстом о том, что личностный рост приводит к падению либидо.

Мир, в котором на совещании один менеджер орет другому: "Заткнись!", а начальник вопит: "Замолчали оба!", как-то уж слишком похож на форму общения на кухне в большой и дружной семье. Все настолько перегружены потоками информации, что никто не хочет секса, и от этого у всех экзистенциальное одиночество и нет детей. В этом мире с андроидами не трахаются, а дружат и ходят за ручку смотреть на закат.

В тексте полно ошибок. Основная мысль рассказа - любовь нужна.

Здравствуйте, автор. Маленькая неувязачка в начале. Не может человек видеть в окно одновременно и крыши ближайших небоскребов, и людей с зонтами внизу. А дальше пошли вытанцовывать штампы.

молодая девушка

Не пожилая, не?

человек в деловом костюме, безмятежное лицо которого украшал

Я фигею! Вот это нф так нф! Костюм с лицом - это что-то.

чёрной одеждой, такая же чёрная помада на губах, холодный мертвый взгляд

Мисс застряла в готах? Вопрос дня. Зачем вы так много внимания уделяете одежде своих героев? Это их как-то раскрывает, дает какие-то дополнительные характеристики? Например, что может сказать о герое белоснежная рубашка кроме того, что человек следит за собой и соблюдает дресс-код?

поправил очки так, что в их стёклах отразилось дождливое небо.

Он их на макушку натянул? Понимаете, что такие нелепые фразы добавляют комичности и недостоверности вам как автору. Хотя, подозреваю, вам эти фразы кажутся чудесными... И еще большой минус. У вас сплошная говорильня с пересказом. Это не рассказ, это подобие зарисовки, в которой нет ни конфликта. ни героев.

Максимум, они ощущали подростковую влюблённость, вызванную гормонами.

Стесняюсь спросить, а гормоны заканчиваются вместе с пубертатным периодом раз и навсегда?

вся молодёжь с начала 21 века имеет самое низкое либидо.

Дыа? А чета статистика по демографии другое говорит. И еще раз повторю. Это - не рассказ. Набросок. Сценка. Эпизод. Не более того.